Решение от 02 апреля 2014 года №2-468/14

                                                          Дело № 2-468/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года                       г. Новошахтинск
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,
 
    с участием представителя истца-ответчика Заярского И.А.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альжанова Р.Ш к Альжанову А.Р. и Телидченко Н.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по встречному иску Альжанова А.Р. к Альжанову Р.Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, а также по встречному иску Телидченко Н.Р. к Альжанову Р.Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Альжанов Р.Ш. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после изменения исковых требований просит установить факт принятия им наследства после смерти его супруги Альжановой Л.А. и признать за ним право собственности на 1/2 долю домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, а также автомобиль <данные изъяты> выпуска государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №, оставшиеся после смерти Альжановой Л.А.
 
                 В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Альжанова Л.А., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области; автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №; автомобиля <данные изъяты> года выпуска, а также <адрес>, расположенной по <адрес> в г. Ростове-на-Дону. Он и его дети ответчики по делу являются наследниками первой очереди, однако они не претендуют на наследственную массу. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о вступлении в права наследования в силу семейных обстоятельств в связи с чем, пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти супруги, оплачивает расходы, связанные с содержанием и обслуживанием наследственного имущества.
 
    Ответчик Альжанов А.Р. обратился в суд со встречным иском к Альжанову Р.Ш., в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери Альжановой Л.А. и признать за ним право собственности на автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес> и идентификационный номер №, оставшийся после смерти Альжановой Л.А.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Альжанова Л.А., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области; автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №; автомобиля №, а также <адрес>, расположенной по <адрес>. Он, его родная сестра и отец являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о вступлении в права наследования, в силу семейных обстоятельств в связи с чем, пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно спорным автомобилем, пользуется и распоряжается им, как своим собственным, несет расходы по его содержанию.
 
    Ответчик Телидченко Н.Р. обратилась в суд со встречным иском к Альжанову Р.Ш., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери Альжановой Л.А. и признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в г. Ростове-на-Дону.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Альжанова Л.А. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области; автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес> и идентификационный номер №; автомобиля <данные изъяты>, а также <адрес>, расположенной по <адрес>. Она, ее родной брат и отец являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о вступлении в права наследования, в силу семейных обстоятельств в связи с чем, пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно спорной квартирой, пользуется и распоряжается ею, как своей собственной, несет расходы по ее содержанию.
 
    В судебное заседание истец-ответчик не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом измененные исковые требования поддержал в полном объеме, признал встречные исковые требования ответчиков-истцов и не возражал против их удовлетворения, а также просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца-ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца-ответчика, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, при этом пояснил, что истец-ответчик, а также ответчики-истцы фактически приняли наследство по частям после смерти Альжановой Л.А. Каждый из них распорядился имуществом наследодателя, несут расходы по его содержанию в той части наследственного имущества, которым фактически пользуются. Также истец-ответчик и ответчики-истцы занимались организацией похорон наследодателя, понесли расходы на ее погребение и поминальные обеды.
 
    Ответчики-истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, при этом встречные исковые требования поддержали в полном объеме и просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем указали в заявлениях, приобщенных к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков-истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца-ответчика, свидетелей ХХХ и ХХХ, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца-ответчика, а также встречных исковых требований ответчиков-истцов в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.
 
             Также в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
             В соответствии со ст.ст. 1153 - 1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что истец-ответчик по настоящему делу Альжанов Р.Ш.является супругом умершей Альжановой Л.А.о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись за № (л.д. 9).
 
             Ответчики-истцы Альжанова Н.Р. и Альжанов А.Р. приходятся родными детьми как истцу, так умершей Альжановой Л.А. о чем были произведены актовые записи о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
 
             ДД.ММ.ГГГГ Альжанова Н.Р. вступила в зарегистрированный брак и изменила свою девичью фамилию на Телидченко, о чем была составлена запись акта о заключении брака № (л.д.12).
 
            ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца-ответчика и родная мать ответчиков-истцов Альжанова Л.А., что подтверждается составленной актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    После смерти Альжановой Л.А., открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области; автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №; автомобиля №, а также <адрес>, расположенной по <адрес> в г. Ростове-на-Дону.
 
    Стороны по делу являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок они не обратились в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о вступлении в права наследования, что подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Жидковой М.К.из которой следует, что наследственное дело не заводилось (л.д. 111).
 
    Истец-ответчик и ответчики-истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти Альжановой Л.А. по частям.
 
    Так в судебном заседании установлено, что Альжанов Р.Ш. пользуется и распоряжается 1/2 долей домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области. Как при жизни наследодателя, так и после ее смерти проживает в спорном доме, несет все расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, а также пользуется и распоряжается автомобилем <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес> и идентификационный номер №.
 
    Альжанов А.Р. как при жизни наследодателя, так и после ее смерти пользуется автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер № и несет расходы по его содержанию.
 
    Телидченко Н.Р., как при жизни наследодателя, так и после ее смерти пользуется квартирой №, расположенной по <адрес> в г. Ростове-на-Дону.
 
    Каждый из сторон распорядился имуществом наследодателя, несут расходы по его содержанию в той части наследственного имущества, которым фактически пользуются. Также стороны по делу занимались организацией похорон наследодателя, понесли расходы на ее погребение и поминальные обеды.
 
    Из пояснений опрошенных в судебном заседании свидетелей ХХХ и ХХХ следует, что они хорошо знакомы с семьей Альжановых. После смерти Альжановой Л.А. ее муж и дети принимали активное участие в организации похорон наследодателя, понесли расходы на ее погребение и поминальный обед, каждый из них как при жизни, так и после смерти наследодателя пользовались спорным имуществом, принадлежащим последней, несли расходы по его содержанию.
 
    Учитывая, что между сторонами фактически распределено наследство, которым они продолжают пользоваться как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, суд полагает необходимым установить факт принятия ими наследства после смерти Альжановой Л.А., а также признать за истцом-ответчиком Альжановым Р.Ш. право собственности на 1/2 долю домовладения № расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, а также автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №; признать за ответчиком-истцом Альжановым А.Р. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №; признать за ответчиком-истцом Телидченко Н.Р., право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в г. Ростове-на-Дону.
 
              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия Альжановым Р.Ш., Альжановым А.Р. и Телидченко Н.Р. наследства, открывшегося после смерти Альжановой Лидии Александровны, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Альжановым Р.Ш. право собственности на 1/2 долю домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., прекратив право собственности на указанную долю домовладения Альжановой Л.А., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Альжановым Р.Ш. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №, принадлежащий Альжановой Л.А., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Альжановым А.Р. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, имеющий паспорт транспортного средства № и идентификационный номер №, принадлежащий Альжановой Л.А., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Телидченко Н.Р. право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, общей площадью <данные изъяты>., прекратив право собственности на указанную квартиру Альжановой Л.А., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья         Н.М. Козева