Решение от 28 мая 2014 года №2-468-14

    Дело № 2-468-14
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кировский районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Наплавковой Е.А.,
 
    при секретаре Клоповой Е.А.,
 
    с участием прокурора Пачгиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
 
28 мая 2014 года
 
        гражданское дело по иску прокурора г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц, к Никитину Е.Ю. о прекращении действий права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их следующим.
 
    Ответчик Никитин Е.Ю., имея водительское удостоверение серии №*** на право управления транспортными средствами категории ... от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
 
    Согласно информации ГБУЗ « ...», ответчик ДД.ММ.ГГГГ состоит на динамическом( диспансерном) учете с диагнозом « ...». Страдая ... и управляя транспортным средством, ответчик может создать угрозу безопасности других участников дорожного движения. В соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения", имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами. В целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан и предупреждения дорожно-транспортных происшествий в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов общества и государства обращается прокурор (л.д. 2 - 4).
 
    Прокурор просит суд прекратить действие права Никитина Е.Ю. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №*** на право управления транспортными средствами категории ... от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями по состоянию здоровья, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Кемерово Пачгина О.В. поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Ответчик Никитин Е.Ю. извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по КО по доверенности Губин А.И., полагал иск подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
 
    В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ч.2 ст.27 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при ....
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никитину Е.Ю. выдавалось водительское удостоверение серии №*** на право управления транспортными средствами категории « В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.7).
 
    Согласно информации ГБУЗ « <адрес> клинический диспансер», ответчик ДД.ММ.ГГГГ состоит на динамическом( диспансерном) учете с диагнозом ... у Никитина Е.Ю. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами( л.д.6).
 
    Соответственно, поскольку данные о наличии ремиссии наркологического заболевания отсутствуют, в настоящее время ответчик не может быть допущен комиссией врачей психиатров-наркологов к управлению транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Оценив приведенные доказательства, суд приходит к убеждению, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, нарушает законные права и интересы граждан, общества и государства, создает опасность причинения вреда в будущем ( ст. 1065 ГК РФ), поэтому, на основании п.1 ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», действие его права на управление транспортными средствами следует прекратить, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере ... руб., от уплаты которой прокурор освобожден.
 
               Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить действие права Никитина Е.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес>, на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей ему ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения серии №*** на право управления транспортными средствами категории ... сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Никитина Е.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня со дня провозглашения.
 
    Председательствующий: