Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-467/2014
дело №2-467/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Незамайковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Ваганову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Ваганову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ……. года между ОАО «Сбербанк России» и Вагановым А.В. заключен кредитный договор № ……, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ……рублей под ….% годовых на срок …. месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж внесен ответчиком …… года. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем ответчику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности. Истец просит расторгнуть кредитный договор №…. от …..г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на …. года в сумме …. руб. ….. коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность – ….. руб. …. коп., просроченные проценты за кредит – ….руб. ….. коп., неустойку на просроченные проценты – ….. руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность – … руб. ….. коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме …… руб. …. коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме (л.д.3об.).
Поскольку сведения о фактическом местонахождении ответчика Ваганова А.В. отсутствуют, определением Нерехтского районного суда от ……. года представителем ответчика Ваганова А.В. на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской палаты Костромской области» Рыбкин С.В. (л.д.29).
Представитель ответчика адвокат Рыбкин С.В. (по ордеру №118907 от 24.06.2014г. – л.д.32) заявленные требования не признал в полном объеме, указав, что не известны причины неуплаты ответчиком Вагановым А.В. задолженности по кредитному договору.
Выслушав представителя ответчика адвоката Рыбкина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть положения по договору займа.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Вагановым А.В. (Заемщиком) ….. года заключен кредитный договор №…… на сумму ……. руб. Кредит «Потребительский» выдан под …..% годовых, на срок ….. месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.9).
В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ….. года в сумме ….. руб. ….. коп., последний платеж в сумме ….. руб. …. коп. – ….. года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (л.д.9об., 13).
Пунктом 3.3 кредитного договора № ….., при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (л.д.9 об.-10).
Сумма кредита – ….. руб. выдана открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заемщику – Ваганову А.В. …… года, что подтверждается распорядительной надписью от …….г. (л.д.8об.).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Вагановым А.В. заключен кредитный договор на сумму …… рублей. Кредит «Потребительский» выдан под ….. % годовых сроком возврата ….. месяцев с выплатой ежемесячно равными долями. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, удостоверен печатью банка, кредит в сумме ….. руб. выдан заемщикуВаганову А.В.
Следовательно истец, как кредитор по заключенному договору, свои обязательства перед заемщиком Вагановым А.В. по выдаче суммы кредита выполнил полностью.
В свою очередь, заемщик Ваганов А.В. не выполняет обязанности, предусмотренные п.п. 3.1 – 3.2 Кредитного договора, нарушая обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № ….. - с …… года платежи в счет погашения кредита заемщиком не перечисляются. (л.д.16-17)
На сновании изложенного судом установлен факт нарушения Заемщиком условий кредитного договора.
Требованием от …… года кредитор уведомил заемщика Ваганова А.В. о том, что по состоянию на ….. года имеется просроченная задолженность по кредитному договору в сумме …… руб. Банк потребовал досрочного возврата суммы кредита в срок не позднее ….. года, уведомил о том, что в случае невыполнения требования о досрочном возврате кредита, кредитный договор будет расторгнут (л.д. 7).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора № ….. от …… года предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.10 об.-11).
Поскольку судом установлено, что ответчиком Вагановым А.В. в течение длительного времени - с …… года - неоднократно нарушался срок внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, указанные обстоятельства признаются судом существенным нарушением условий кредитного договора. Таким образом, несвоевременное и не в полном объёме внесение ежемесячных платежей, является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору и предусмотренных договором процентов.
Согласно расчету, по состоянию на ….. года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила ….. руб. ….. коп., в том числе: …… руб. ….. коп. – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты за кредит - ….. руб…… коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - ….. руб. ….. коп., неустойка на просроченные проценты - ….. руб. (л.д. 15).
Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, периоду начисления процентов и неустойки, в связи с чем расчет принимается ко взысканию в полном размере (л.д.15-17).
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика Ваганова А.В. в пользу истца подлежит ко взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме ….. рублей ….. копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, уплаченная истцом госпошлина подлежит ко взысканию с ответчика в полном размере – ….. руб. …… коп. (л.д.6).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № …. от ….. года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Вагановым А.В.
Взыскать с Ваганова А.В. в пользу Костромского отделения № 8640 ОАО «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в размере …. руб. …. коп., просроченные проценты за кредит в размере … руб. …. коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере ….. руб. ….. коп., неустойку на просроченные проценты в размере …. руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме …. руб. …. коп., а всего взыскать …. руб. … коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.Б. Лебедева
