Решение от 03 марта 2014 года №2-467/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «03» марта 2014 года              с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467/2014 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В заявлении указал, что приходится родным сыном ФИО2. При оформлении наследства нотариус у него потребовал документы, подтверждающие их родство. На основании представленных документов нотариус отказала заявителю в выдаче свидетельство о праве на наследство по причине наличия разночтений в фамилии матери в разных документах и фамилии заявителя. В свидетельстве о смерти матери указана фамилия «ФИО2». Он является наследником после смерти матери, но из-за данных несоответствий не может оформить наследство. Разрешить данный вопрос в ином порядке не представилось возможным, поэтому заявитель вынужден обратиться в суд. Установление факта родственных отношений с матерью необходимо заявителю для вступления в права наследования.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил установить факт родственных отношений с матерью, ФИО2, пояснил, что в различных документах фамилии его родителей указывались по-разному, иногда «ФИО8», иногда «ФИО2». Это происходило из-за специфического написания и из-за невнимательности лиц, ответственных за выдачу документов, и его родителей. Из-за этого часто приходилось обращаться в суды, которые устанавливали факты принадлежности правоустанавливающих документов. Свидетельстве о смерти и в сберегательной книжке фамилия мамы указана как «ФИО2», фамилия заявителя в свидетельстве о рождении и в паспорте записана как «ФИО8». В связи с разночтениями в документах, он не может получить свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, поэтому ему необходимо установить факт родственных отношений между ними.
 
    Заинтересованное лицо – нотариус <данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно материалов наследственного дела открытого после смерти ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ ее наследниками являются сыновья ФИО1 и ФИО4.
 
    Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
 
    Судом установлено, что установление факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 влечет для заявителя возможность вступления в права наследования.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
        Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 помимо пояснений заявителя подтверждается также следующими письменными доказательствами: свидетельством серии № о рождении ФИО1; домовой книгой, заведенной ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
 
    Судья Челаева Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать