Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-467/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск Самарской области “29” апреля 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2014 по исковому заявлению ОАО «Альба-банк» к Савельеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альба-банк» обратилось в Сергиевский районный суд <адрес> с иском к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в нем, что между ОАО «Альба-банк» и Савельевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым Савельеву А.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом 67 % годовых не позднее 31 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>. - просроченный основной долг<данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты> коп. - начисленные неустойки и штрафы.
Истец на основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - ОАО “Альба-банк” Михайловская О.В. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Савельев А.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Савельевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № № кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым ответчику Савельеву А.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 67 % годовых.
Неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 67 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 67 % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты> (п.п. 3.7-3.10 Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита “Кредиты быстро”) (л.д. 16).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
Ответчик Савельев А.В. по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства не выполняет, никаких платежей в счет погашения кредита и процентов не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита “Кредиты быстро” в ОАО “Альфа-банк” (л.д.17-19) предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашения о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашения о нецелевом кредите.
Тем самым, в случае нарушения ответчиком условий возврата кредита устанавливаются те же что ч. 2 ст. 811 ГК РФ последствия.
Истцом представлен следующий расчет задолженности по кредиту, который получил Савельев А.В. по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - начисленные проценты, <данные изъяты> коп. - начисленные неустойки и штрафы. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «Альба-банк» к Савельеву ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Савельева ФИО8 в пользу ОАО «Альба-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 05 мая 2014 года.
Председательствующий судья Д.В. Воложанинов
