Решение от 26 июня 2014 года №2-467/2014

    Дело №2-467/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жежера В.П.,
 
    при секретаре Ремезовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Филатовой <данные изъяты>
о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику Филатовой Е.Н., в котором просит взыскать с последней в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств-12600 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Филатова Е.Н. заключили договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что привело к начислению штрафа, уплату которого истец вправе требовать каждый раз при образовании просроченной задолженности, и к выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>
 
    Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Филатова Е.Н. в судебном заседании признала в полном объеме исковые
 
    требования истца, о чём представила соответствующее письменное заявление.
 
    Судом ответчику Филатовой Е.Н. разъяснены последствия признания иска ответчиком,
 
    предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
 
    Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом
 
    принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского
 
    процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых
 
    требований ответчиком Филатовой Е.Н., поскольку это не противоречит закону и не
 
    нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст.
 
    198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает
 
    решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>., понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Филатовой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать – <данные изъяты>.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий В.П. Жежера