Решение от 22 июля 2014 года №2-467/2014

                 Дело № 2-467/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года          г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Козловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился в суд с иском к Козловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее - Банк) и Козлова Н.С. (далее – заёмщик) *** заключили кредитный договор № ***
 
    В соответствии с п.1.1 указанного договора Козловой Н.С. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по *** года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
 
    Погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
 
    Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его использование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от *** года.
 
    *** Банк направил Заёмщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
 
    В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет *** рублей *** копеек, из которых:
 
    - *** неустойка за просроченные проценты;
 
    - *** неустойка за просроченный основной долг;
 
    - *** просроченные проценты;
 
    - *** просроченный основной долг.
 
    Просят суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» с Козловой Н.С. сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего ***., а также расторгнуть кредитный договор *** от *** года.
 
        Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив заявление в котором просит суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» с Козловой Н.С. сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** (из которых: просроченный основной долг *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченные проценты *** руб.), возврат государственной пошлины в сумме *** рублей, а также расторгнуть кредитный договор *** от *** года.
 
        Ответчик Козлова Н.С. в судебном заседании указала, что не могла вносить платежи по договору, из - за тяжёлого финансового положения, сложившегося в её семье.
 
    Рассмотрев письменные материалы дела, заслушав ответчика, судья считает уточнённые исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что в соответствии с договором *** от *** кредитор – ОАО «Сбербанк России», в лице Менеджера дополнительного офиса *** Ульяновского отделения № 8588, действующего на основании Устава предоставил заемщику – Козловой Н.С. кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев (с даты его фактического предоставления) под *** % годовых на цели личного потребления (л.д.18-11).
 
    Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме *** рублей *** года.
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора Козлова Н.С. обязана погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и одновременно уплачивать проценты за пользование им (п.3.1, п.3.2 договора).
 
    Пункт 3.3 договора указывает на то, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как было установлено в судебном заседании Козлова Н.С. неоднократно, систематически, нарушала свои обязательства по кредитному договору.
 
    На день рассмотрения дела в суде, заемщиком обязательства по погашению кредита также не исполнены. Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составила *** (из которых: просроченный основной долг *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченные проценты *** руб.).
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.
 
    Таким образом, уточнённые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Уточнённые исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Козловой Н.С. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** с одной стороны и Козловой Н.С. с другой стороны.
 
    Взыскать с Козловой Н.С., *** года рождения, уроженки *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рубля *** копеек (из которых: просроченный основной долг *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченные проценты *** руб.).
 
    Взыскать с Козловой Н.С., *** года рождения, уроженки *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.     
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: И.М.Старостина