Решение от 27 мая 2014 года №2-467/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-467/2014
                                                                                                                              № 2-467/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                        г. Кострома
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Ершовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Иовлевой А.Д. о расторжениикредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с исковым заявлением к Иовлевой А.Д. о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    13.05.2014г. по данному иску возбуждено гражданское дело № 2-467/2014.   
 
    В исковом заявлении указан адрес места  жительства ответчика: <АДРЕС>.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела мировым судьей сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по КО, согласно поступившим сведениям Иовлева А.Д., <ДАТА4> г.р., зарегистрирована с <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, поступившей по запросу мирового судьи из  МКУ «ЦРГ», Иовлева А.Д,  была зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>,  снята с регистрационного учета по данному адресу <ДАТА6>  для регистрации по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания истец  извещен надлежащим образом, в  исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в  отсутствие представителя Банка. 
 
    Ответчик Иовлева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <АДРЕС>, почтовая корреспонденция вернулась неполученной с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик  с <ДАТА5>  зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    На практике место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
 
    В  судебном заседании установлено, что данное дело принято мировым судьей судебного участка № 4 г. Костромы к производству с нарушением правил подсудности, на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы ответчик Иовлева А.Д. не зарегистрирована.
 
      Данное заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы и подлежит передаче для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка № 43 п.Островское и Островского района Костромской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик.
 
    В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судьи
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Иовлевой А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 43 п.Островское и Островского района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства ответчика (<АДРЕС>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья: Г.В.Гуляева