Решение от 07 апреля 2014 года №2-467/2014

Дело № 2-467/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года                                                                                                     п. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
 
    с участием ответчика Халяповой Л.В.,
 
    при секретаре Мусиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Халяповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Халяповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Халяпова Л.В.заключили кредитный договор № №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 24 (двадцать четыре) месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, а также п. 5.2. кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора.
 
    Ответчик Халяпова Л.В.не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику было направленно уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 300 495рублей 34 копеек (триста тысяч четыреста девяносто пять рублей 34 копеек.), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 50 000руб. 00коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 943 руб. 72коп. (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок три руб. 72 коп.); пени по просроченному основному долгу в размере 152 941руб. 59коп. (сто пятьдесят две тысячи девятьсот сорок один руб. 59 коп.); пени по просроченным процентам в размере 60 610руб. 03коп. (шестьдесят тысяч шестьсот десять руб. 03 коп);
 
    В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до 25 000 руб. 00 коп. и пени по просроченному основному долгу до 18 471 руб. 86
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В иске истец просит суд взыскать с Халяповой Л.В. пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 130 415рублей 60копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 50 000руб. 00коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 943руб. 72 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 25 000 руб. 00коп.; пени по просроченным процентам в размере 18 471руб. 86 коп.; взыскать с Халяповой Л.В. пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 808рублей 31копеек; расторгнуть кредитный договор № № от 20.02.2012г.
 
    Просит рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца, направить копию решения и исполнительный лист по адресу: 450000, <адрес>, а/я 1025.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании ответчик Халяпова Л.В. исковые требования признала полностью, в материалах дела имеется заявление.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
 
    Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Халяповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Халяповой Л.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 130415 (сто тридцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 60 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Халяповой Л.В..
 
    Взыскать с Халяповой Л.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму уплаченной ОАО АКБ «Пробизнесбанк» при подаче иска государственной пошлины в размере 3808 (три тысячи восемьсот восемь) рублей 31 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                                                                 Р.М. Идрисов