Решение от 23 мая 2014 года №2-467/2014

    Дело № 2-467/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 23 мая 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каневского М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,
 
    с участием: ответчицы ФИО6.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национального Банка «Траст» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГНациональный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №(далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    - сумма кредита (лимит овердрафта):
 
    - срок пользования кредитом: );
 
    - процентная ставка по кредиту: .
 
    В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №.Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
 
    Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 24.04. 2014 в размере ) в том числе:
 
    - суммы основного долга в сумме
 
    - процентов за пользование кредитом в сумме
 
    - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме );
 
    - платы за пропуск платежей в сумме );
 
    - процентов на просроченный долг в сумме
 
    Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, просят суд: взыскать со ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере
 
    Представитель истца ОАО Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство, в котором заявленные исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГподдержал в полном объеме, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.
 
    Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования, заявленные ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпризнала полностью, о чем представила соответствующее заявление.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от 26.07.2013, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчика, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить.
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере ).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено 27 мая 2014 года.
 
    Судья: М.О. Каневский