Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-467/2014
Дело №2-467/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
при секретаре З.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») к Х.О.А., Е.А.В., М.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89 972 руб. 35 коп.,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Х.О.А., Е.А.В., М.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89 972 руб. 35 коп. В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» выдало Х.О.А. и Е.А.В. кредит в сумме 170 000рублей под 18% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель М.Т.М. приняла на себя солидарную ответственность перед кредитором за возврат суммы займа и процентов по нему.
В связи с нарушением заемщиками сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту 89 136 руб. 25 коп.; задолженность по процентам - 615 руб. 41 коп., задолженность по неустойке - 220 руб.69 коп., итого задолженность составляет 89 972 руб. 35 коп.
В настоящее время Х.О.А. и Е.А.В. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеют. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашают.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» С.Г.Н. в ходе судебного заседания иск поддержала и уточнила исковые требования, в частности, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредиту 89 136 руб. 25 коп.; задолженность по процентам - 615 руб. 41 коп., задолженность по неустойке - 220 руб.69 коп., итого задолженность составляет 89 972 руб. 35 коп. и расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Х.О.А. извещена о дне и времени слушания дела надлежащим образом, однако на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не известила.
Ответчики: Е.А.В. и М.Т.М. иск не признали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из условий кредитного договора следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» выдало Х.О.А. и Е.А.В. кредит в сумме 170 000рублей под 18% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены графиком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
В подтверждение выдачи кредита ответчикам истец в суд представил заявление на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору банк составил также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с М.Т.М..
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наличие задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом согласно п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнение или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель М.Т.М. отвечает перед Кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
Судебные расходы истца в размере 2899 руб. 17 коп. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков и соответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Х.О.А., Е.А.В. и М.Т.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 89972 (восемьдесят девять девятьсот семьдесят два) руб. 35 коп.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Х.О.А., Е.А.В. и М.Т.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по 966 руб. 39 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Судья- Л.П. Глинкин.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
