Решение от 04 июня 2014 года №2-467/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-467/14                    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 июня 2014 года                                                рабочий поселок Базарный Карабулак
 
 
       Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г. при секретаре Семеновой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно - Карабулакскому и Балтайскому районам к Филимоновой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
       на основании договора между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и Филимоновой В.Ф. газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Филимоновой В.Ф., проживающей по адресу: <АДРЕС>, - в период с 01.11.2013года по 30.04.2014 года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5346 руб. 81 коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчице начислено пени за период с 10.12.2013 года по 10.05.2014 года в размере 99 руб. 23 коп. Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчицы 5346 рублей 81 копейки задолженности по оплате за газ, 99 рублей 23 копеек - пени за несвоевременную оплату, а также 400 рублей судебных расходов.
 
       В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности <ФИО1> исковые требования уточнила, просила  взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 346 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Пояснила, что после обращения истца в суд ответчицей частично погашена задолженность на сумму 5000 рублей. От взыскания данной суммы, а также пени в размере 99 рублей 23 копеек представитель истца отказывается.
 
       Ответчица Филимонова В.Ф. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в ее адрес заказным отправлением, возвращена почтовым отделением связи в связи с тем, что истек срок хранения.
 
       В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об   уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его   отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
       Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
       Поскольку судом предприняты возможные меры для надлежащего извещения
 
    ответчицы Филимоновой В.Ф. о времени и месте судебного заседания, об
 
     уважительных причинах неявки ответчицей не заявлено, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в заочном производстве.  
 
       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
       В соответствии с ч.1,3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
       Согласно ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
      Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
       Размер задолженности по оплате за потребленный газ и пени подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и пени (л.д.-6) и составляет: задолженность - 5346 руб. 81  коп., пени  - 99 руб. 23 коп.
 
       Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца, Филимонова В.Ф. частично погасила задолженность по оплате за газ в сумме 5000 рублей, от взыскания данной суммы, а также пени в размере 99 рублей 23 копеек представитель истца отказывается.
 
       В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
решил:
 
 
       взыскать с Филимоновой В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 346 (триста сорок шесть) рублей 81 копейку задолженности по оплате за газ за период с 01.11.2013 года по 30.04.2014 года, а также 400 (четыреста) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 746 (семьсот сорок шесть)  рублей 81 копейку.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                     Д.Г. Лаптев
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                       Д.Г. Лаптев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать