Определение от 10 июля 2014 года №2-467/2014

Дело № 2-467/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тотьма 10 июля 2014 года
 
        Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Цыгановой О.В.,
 
    при секретаре Беляевской Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Трищенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Трищенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        В обоснование иска указано, что (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Трищенко Е.В. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <данные изъяты>, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) сроком на 48 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на (дата) задолженность по Договору составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>. Просят взыскать с Трищенко Е.В. в пользу Общества с ограниченной
ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере
задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и
ведении банковского счета <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд инанс Банк» не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении иска без участия их представителя.
 
        Ответчик Трищенко Е.В. в судебное заседание не явилась, ей направлялась повестка по адресу, указанному в иске: <адрес>. Однако, в суд конверты вернулись с отметкой «отсутствие адреса по указанному адресу».
 
        Согласно сведениям, предоставленным МРО УФМС России по Вологодской области в г. Тотьме Трищенко Е.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> с (дата).
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Из материалов дела следует, что иск был предъявлен к ответчику Трищенко Е.В. (дата) по месту жительства, указанному ответчиком в кредитном договоре: <адрес>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Трищенко Е.В. по указанному адресу не проживает, с (дата) и на момент подачи иска зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
 
    Суд приходит к выводу, что иск ООО «Хоум Кредит энд инанс Банк» к Трищенко Е.В. принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому иск подлежит передаче на рассмотрение по существу в Вологодский районный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Трищенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- передать для рассмотрения по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области (г. Вологда, ул. Советский проспект д.139).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15- дневный срок со дня вынесения в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд.
 
 
    Судья О.В.Цыганова