Определение от 10 апреля 2014 года №2-467/2014

    Дело № 2-467/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 года                             р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.
 
    при секретаре Подгорновой П.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пардо М.И. к Степакину А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Городищенского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению Пардо М.И. к Степакину А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание истец Пардо М.И. и ее представитель по доверенности – Нарузбаева А.А. не явились, представили заявление, в котором просят производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, в связи с разрешением его требований в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных требований им разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Степакин А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причины неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска принят судом.
 
    Поскольку отказ от исковых требований Пардо М.И., выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Пардо М.И. от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Пардо М.И. по доверенности – Нарузбаевой А.А. от исковых требований к Степакину А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пардо М.И. к Степакину А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана част