Решение от 15 апреля 2013 года №2-467/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    15 апреля 2013 года г.Советская Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края Молчанова Ю.Е.,
 
    при секретаре Перетягиной А.В.  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Гребенникову<ФИО>        о взыскании долга по оплате за газ и техническое обслуживание,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за газ и техническое обслуживание. Мотивирует тем, что ответчик пользовался газом в квартире по адресу : г.Советская Гавань  <АДРЕС> . Оплату за газ ответчик производил не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика долг за газ в размере  1143,50 руб.  за период с 01.01.2012 года по 31.01.2013 года, плату за техобслуживание  в 175,02   руб.   , а также судебные расходы 400 руб.  
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыла, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, причина неявки суду не известна.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор   о снабжении газом №790 от 03.08.2005 года, согласнокоторому истец обеспечивает поставку газа, а ответчик обязуется оплачивать за газ.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик имеет долг за поставленный газ, которым он пользовался в квартире по адресу: г.Советская Гавань, ул. <АДРЕС>     в сумме   1143,50      руб.     
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
 
    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании публичного договора на оказание услуг по техническому обслуживанию многоквартирного газового оборудования (АО и ТО ВКГО) опубликованного в газете «Советская езда» от 05.06.2012г. № 23, с 01.07.2012г. ответчик обязан оплачивать ежемесячную абонентную плату за техническое и аварийное обслуживание газовой плиты.
 
    Согласно п. 4 указанного публичного договора, обслуживание 4-х горелочной газовой плиты, принадлежащей Гребенникову И.С. (с прибором учета газа) с не истекшим сроком эксплуатации, составляет175,02      руб.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате за газ и тех.обслуживание за спорный период, а представленными истцом доказательствами подтверждаются обстоятельства потребления ответчиком газа и долг ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ суд расходы по уплате государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, относит на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Гребенникову<ФИО2>   о взыскании долга по оплате за газ и техническое обслуживание,  удовлетворить.
 
    Взыскать с Гребенникова<ФИО>      в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» долг за газ за период 01.10.2012 года по 31.01.2013 года в сумме 1 143 рубля 50 копеек , долг за техническое обслуживание за период с 01.07.2012 года по 31.01.2013 года в сумме 175 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 1718 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано вСоветско-Гаванский городской суд в апелляционном порядкев течение одного месяца  , через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья: подпись Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                         Молчанова Ю.Е.