Решение от 28 мая 2013 года №2-467/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-467/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-467/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года                                                                                 г. Камызяк
 
                                                                                                        Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
 
    при секретаре Кравцовой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесекешова К.А. к администрации муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец Бесекешов К. А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая умерла его дочь ФИО1 и ее дети ФИО2, ФИО3. После смерти дочери и внуков открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником, при обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав ему было отказано по причине пропуска установленного законом срока. Истец просит признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Истец Бесекешов К. А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, пояснив, что его супруга умерла в 2006 году, он является наследником после смерти дочери и ее детей.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований возражений не имеет.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельств о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО3, ФИО2 является ФИО1, в графе отец стоит прочерк.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются отец - Бесекешов К.А., мать - ФИО5.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,30-№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются собственниками в равных долях по 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ФИО1, ФИО3, являются собственниками в равных долях по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Суду представлены технический паспорт № и Справка №, из содержания которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты> нарушений не выявлено.
 
    Согласно сообщений нотариусов нотариального округа «<адрес>» ФИО7, ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Бесекешова К.А. к администрации муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом - удовлетворить.
 
    Признать за Бесекешовым К.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать