Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-467/2013
№ 2- 467/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04.04.2013 г. г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташкина Г. П. к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сташкин Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО Красноуфимский округ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ там же умерла его мать ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ там же умер его родной брат ФИО2.
Истец является их единственным наследником по закону.
У отца осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В отношении указанного имущества он намерен оформить наследственные права.
Существует проблема, которая заключается в том, что юридически право собственности на дом отцом не было зарегистрировано.
Вместе с тем, право собственности на дом может подтверждаться следующим. Согласно кадастровому паспорту, свидетельству о праве собственности приусадебный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности.
Из справки территориального отдела следует, что наследодатель являлся главой хозяйства, проживая по вышеуказанному адресу по день смерти.
Из завещания, оставленного на истца, отец называет дом своим имуществом.
Вместе с тем, указанное имущество после смерти отца фактически перешло по наследству к матери и брату, после смерти матери к брату, поскольку те постоянно проживали в доме, о чем свидетельствуют справки территориального отдела. Следовательно, истец должен принимать наследство после смерти брата, не имевшего семьи.
После смерти брата он стал присматривать за домом, осуществил меры по его охране от посторонних лиц. ДД.ММ.ГГГГ он уплатил расходы за электроэнергию в доме в размере <данные изъяты>.
Исходя из того, что он является единственным наследником по закону к имуществу брата, других наследников не имеется, после смерти наследодателя он фактически принял наследство, а именно: пользуется данным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, суд вправе признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
На основании положений ст.ст. 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1918 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Сташкин Г.П. настаивал на удовлетворении заявленных требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитета по управлению имущества МО Красноуфимской округ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования Сташкина Г.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>. (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 жилым домом и земельным участком подтверждается справкой Ювинского территориального отдел от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся главой хозяйства, записанного первым по адресу: <адрес> <адрес> по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1918 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6 (л.д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, по мнению суда, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6
ФИО6 постоянно проживал по вышеуказанному адресу, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживали жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено справкой Ювинского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. <данные изъяты>).
После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка фактически приняли в 1/2 доле каждый: жена ФИО4 и сын ФИО2, которые проживали совместно с ним. (л.д. <данные изъяты>). Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством о заключении брака серии № и свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии со справкой Ювинского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал сын ФИО2 (л.д. <данные изъяты>).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. <данные изъяты>).
После смерти ФИО4, фактически наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка принял сын ФИО2, который остался проживать в родительском доме, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и справкой Ювинского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. <данные изъяты>).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГв <адрес>. (л.д. <данные изъяты>).
Поскольку ФИО2 после смерти родителей остался проживать в их доме, суд полагает, что он фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>.
Наследником умершего ФИО2 является его брат Сташкин Г.П., что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и Сташкина Г.П., где в графе родители содержатся сведения о родителях: ФИО6 и ФИО4 (л.д. <данные изъяты>).
Справкой нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.
Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом Сташкиным Г.П. ДД.ММ.ГГГГ оплачены расходы на электроэнергию по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> коп.( л.д. <данные изъяты>).
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что истец после смерти брата стал присматривать за домом, оплатил долги за электроэнергию, то есть вступил во владение наследственным имуществом, поэтому суд считает, что он фактически принял наследство после смерти брата.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Сташкин Г.П. является единственным наследником ФИО2, фактически принял наследство, другие наследники отсутствуют, суд считает возможным признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 1918 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сташкина Г. П. удовлетворить:
- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью 1918 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;
- признать Сташкина Г. П. собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд или непосредственно в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: С.А. Бунакова.
