Решение от 29 июля 2013 года №2-467/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-467/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-467/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Борзенко А.Г.,
 
    с участием представителя ответчика Сорока Ю.В.,
 
    при секретаре Улеевой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению (МБДОУ) детский сад «Солнышко» с. Каратузское Каратузского района Красноярского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Каратузского района Красноярского края обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Каратузское Каратузского района Красноярского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства.
 
    Требования обосновал тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства, гарантирующего детям дошкольного возраста право на охрану здоровья, выявлены нарушения санитарного законодательства, в том числе: на территории двух групповых площадок отсутствуют теневые навесы для защиты от солнца; технологическое оборудование пищеблока не оборудовано локальной вытяжной системой вентиляции в зоне максимального загрязнения; в туалетных комнатах 1 младшей группы, 2 младшей группы, средней группы, старшей группы, подготовительной группы не установлены умывальные раковины для взрослых; во второй младшей группе установлены стулья с дефектами.
 
    Направленное 9 апреля 2013 года представление об устранении указанных недостатков оставлено без внимания.
 
    В судебном заседании прокурор Логунова В.Л. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МБДОУ детский сад «Солнышко»-заведующая Учреждением Сорока Ю.В. иск признала и пояснила, что действительно, имеются указанные недостатки.
 
    Представитель третьего лица-администрации Каратузского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление.
 
    С учетом мнения сторон и представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.
 
    В силу ст. 51 указанного закона РФ организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательное учреждение.
 
    Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», право граждан на благоприятную среду обитания реализуется, в том числе, через соблюдение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    В силу ст. 11 и 39 данного Федерального закона, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Статьей 28 Закона определено, что в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно правовых форм должны осуществлять меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания и выполняться требования санитарного законодательства.
 
    Постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 26 утвержден САНПИН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».
 
    Пунктом 1.1 данного САНПИН настоящие санитарно-эпидемиологические правила распространяются на дошкольные образовательные организации независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности.
 
    Судом установлено, что МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Каратузское Каратузского района Красноярского края действует на основании Устава, утвержденного главой Каратузского района 23 января 2012 года, является муниципальным бюджетным образовательным учреждением. Целями образовательного процесса в данном учреждении (п. 4.2 Устава) являются формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания общеобразовательных программ, их адаптация к жизни в обществе, создание основы для осознанного выбора и последующего освоения профессиональных программ.
 
    Согласно п. 5.3 Устава в учреждение принимаются дети в возрасте от двух месяцев до 7 лет.
 
    Учредителем МБДОУ детский сад «Солнышко» является администрация Каратузского района.
 
    Судом установлено, и не отрицалось представителем ответчика, что для защиты детей от солнца и осадков на территории двух групповых площадок отсутствуют теневые навесы; технологическое оборудование пищеблока в зоне максимального загрязнения не оборудовано локальной вытяжной системой вентиляции.
 
    Этим нарушаются требования САНПИН 2.4.1.3049-13 и ставится под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие воспитанников, как одно из условий реализации конституционного права граждан на охрану здоровья. Действенных мер по устранению указанных недостатков администрацией учреждения не принимается.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить полностью.
 
    Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» с. Каратузское Каратузского района Красноярского края обязанность в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу, устранить нарушения санитарного законодательства:
 
    - оборудовать на территории групповых площадок теневые навесы для защиты детей от солнца и осадков;
 
    - оборудовать технологическое оборудование пищеблока локальной вытяжной системой вентиляции;
 
    - в туалетных комнатах 1 младшей группы, 2 младшей группы, средней группы, старшей группы, подготовительной группы установить умывальные раковины для взрослых;
 
    - 2 младшую группу обеспечить новыми стульями.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий:         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать