Определение от 14 мая 2013 года №2-467/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-467/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

    Дело № 2-467/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Г.А. к Д.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    Г.А. обратилась в суд с иском к Д.А. о расторжении договора на бурение скважины для забора воды от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение прав потребителя.
 
    В судебное заседание истица не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как видно из материалов дела, ранее дело было назначено к слушанию на 18.04.2013 г. в 09-00 часов с вызовом всех участников процесса. В назначенный день истец не явилась по вызову суда. Слушание дела было отложено на 14.05.2013 года на 08-30 часов. Однако в назначенное время Г.А. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Г.А. без рассмотрения, поскольку истица дважды не явилась в суд по вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Г.А. к Д.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
 
    Судья: А.В. Собецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать