Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-467/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/14 по иску Жуковой Г.Н. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Жукова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>., расположенной в границах земель бывшего хозяйства <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым было выписано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на квартиру. В выдаче свидетельство о праве на наследство на земельную долю нотариус ей отказала, так как в свидетельстве на право собственности на землю текст просматривается не полностью и имеются неоговоренные приписки. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в границах земель бывшего хозяйства <адрес> в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Жукова Г.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Жуковой Г.Н.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Жуковой Г.Н. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, разрешение исковых требований Жуковой Г.Н. оставил на усмотрение суда.
Заслушав истицу Жукову Г.Н., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Жуковой Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На л.д. 10 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 15 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
На л.д.13-14 имеется копия архивной справки № 338-Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Большевик» <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ годы обнаружены сведения об установлении размера и распределении земельных и имущественных паев, наделении земельным и имущественным паем ФИО2: в протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен земельный пай в размере <данные изъяты> пашни и <данные изъяты> пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО2. В протоколе № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден земельный пай в измененном виде по уточненным данным на каждого пайщика площадью - богара <данные изъяты>; орошение <данные изъяты>, ранее принятые расчеты по земельным паям отменены (л.д.14). В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО2 - свидетельство №, площадь предоставляемого земельного участка - <данные изъяты>, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ года. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Большевик»; учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в СПК «Большевик», в уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего.
На л.д.6 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 7 имеется копия свидетельства о рождении Ковалевой Г.А. из которой видно, что её матерью является ФИО2.
На л.д.8 имеется копия повторного свидетельства о заключении брака из которой видно, что ФИО3 и Ковалева Г.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Жукова.
Из ответа нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного истице Жуковой Г.Н. видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не имеется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю текст просматривается не полностью и имеются неоговоренные приписки (дата выдачи свидетельств, номер регистрационной записи и дата), а согласно ст. 45 Основ Законодательства РФ «О нотариате» нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы исполненные карандашом. (л.д.11).
Из выписки из наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником по закону является дочь - Жукова Г.Н. (заявление о принятии наследства). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Жуковой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (л.д.40).
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельный пай, площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> АОЗТ «Большевик», после смерти ФИО2 наследство приняла дочь ФИО5, а поэтому требования Жуковой Г.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Жуковой Г.Н. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>. в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Жуковой Г.Н. удовлетворить.
Признать за Жуковой Г.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную в <адрес> в границах земель <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
