Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-467/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Селютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/14 по иску Грузнова Н.А. к Орлову А.Н., администрации муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щекинского района Тульской области о признании недействительным результатов межевания земельных участков,
установил:
Грузнов Н.И. обратился в суд с иском к Орлову А.Н., администрации муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щекинского района Тульской области о признании недействительным результатов межевания земельных участков.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Грузнов Н.И. и его представитель по ордеру адвокат Коростелева Н.Л., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведения о причинах своей неявки в судебные заседания не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Орлов А.Н. и представитель ответчика администрации муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Грузнова Н.И. оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом изложенного, уплаченная истцом при обращении в суд с указанным иском госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Грузнова Н.А. к Орлову А.Н., администрации муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щекинского района Тульской области о признании недействительным межевания земельных участков оставить без рассмотрения.
Возвратить Грузнову Н.А. уплаченную им при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Председательствующий:
