Определение от 28 июля 2014 года №2-467/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-467/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-467/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калач                                                                                                                 28 июля 2014 г.
 
    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Зеленковой Н.В.,
 
    при секретаре Краснолуцкой М.А.,
 
    с участием представителя истца Соляной И.В.,
 
    представителя ответчика Соляного А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оххиной Марины Егоровны к Пащенко Виктору Егоровичу о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оххина М.Е. обратилась в суд с иском к Пащенко В.Е. о признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
        В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
 
    - Пащенко Виктор Егорович и Оххина Марина Егоровна согласны произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - В результате данного раздела наследственного имущества Оххина Марина Егоровна приобретает в собственность 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности Пащенко Виктора Егоровича на указанную долю прекращается;
 
    - Пащенко Виктор Егорович в результате раздела наследственного имущества приобретает в собственность имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Егорьевской нотариальной конторы ФИО2, зарегистрировано в реестре 1-602, а именно: квартиру по адресу: <адрес>;
 
    - судебные расходы Оххиной М.Е. остаются на ее счёт без права взыскания с ответчика.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
              Суд считает данное мировое соглашение подлежащим утверждению, так как условия его заключения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
 
    В связи с данными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.
 
              Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по делу по иску Оххиной Марины Егоровны к Пащенко Виктору Егоровичу о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.
 
         Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    Пащенко Виктор Егорович и Оххина Марина Егоровна согласны произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В результате данного раздела наследственного имущества Оххина Марина Егоровна приобретает в собственность 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности Пащенко Виктора Егоровича, являющегося наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанную долю прекращается.
 
    Пащенко Виктор Егорович в результате раздела наследственного имущества приобретает в собственность имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Егорьевской нотариальной конторы ФИО2, зарегистрировано в реестре 1-602, а именно: квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Судебные расходы Оххиной М.Е. остаются на ее счёт без права взыскания с ответчика.
 
    Настоящее определение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
 
        Судья                                           Н.В.Зеленкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать