Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-467/14
Дело №2-467/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2014 года с. Курсавка.
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Кривошеевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Набиеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Панфилова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Набиеву И.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 10.09.2011 года в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком Набиеву И.С. во внесудебном порядке, до рассмотрения дела по существу.
Ответчик Набиеву И.С. в своём заявлении не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Ознакомившись с данным заявлением, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Набиеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 15 дней.
Судья
