Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-467/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-467/13
г. Дятьково 29 апреля 2013 года
Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трепутиной О.В. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29 марта 2010 года умерла ее бабушка ФИО2
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада.
1 июня 2009 года ФИО2 было составлено завещательное распоряжение в пользу истицы.
Однако оформить наследство в установленный законом срок не смогла в связи с тем, что не знала о наличии денежного вклада и завещательного распоряжения.
Считая, что срок принятия наследства ей был пропущен по уважительной причине, Трепутина О.В. просит восстановить срок для принятия наследства.
Представитель ИФНС № 5 по Брянской области в судебное заседание не явились, предоставили письменный отзыв, в котором просили дело рассмотреть без их участия.
Выслушав объяснения истицы Трепутиной О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что 1 июня 2009 года Ясинской К.И. было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, внесенный на вклад №, находящиеся в структурном подразделении № Трепутиной О.В. (л.д.8).
29.03.2010 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного денежного вклада.
Однако в установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство истица в нотариальную контору не обратилась.
Как пояснила в судебном заседании истица, срок для обращения с заявлением о вступлении в наследство ею был пропущен, в связи с тем, что ей не было известно о наличии денежного вклада и завещательного распоряжения, так как с умершей они проживали по разным адресам.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации города Фокино за № от 13.03.2013 года (л.д.9), согласно которой ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 28.03.1997 года по день смерти. Согласно паспорта (л.д.12) истица с 2 декабря 2009 года по 13 марта 2013 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании было установлено, что истица действительно не могла знать о наличии денежного вклада и завещательного распоряжения, в связи с чем, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Истица обратилась в Дятьковский городской суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства 1 апреля 2013 года, т.е. до истечения шести месяцев установленного законом срока для подачи такого рода заявления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства Трепутина О.В. после смерти ее бабушки ФИО2
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Трепутиной О.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Трепутиной О.В. после смерти бабушки ФИО2, умершей 29 марта 2010 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2013 года.
Решение вступило в законную силу «___» «_______________» 2013 г.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
