Решение от 16 мая 2013 года №2-467/13

Дело № 2-467/13 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года                          г.Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Азаматову А. Я. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Азаматову А. Я. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что _____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № _____ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере _____ рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере _____ % годовых.
 
            Истец указывает, что кредитная карта, конверт с ПИН - кодом были получены ответчиком, что подтверждается подписью в Уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта). Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит за период с _____ года по _____ года в сумме _____ рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом исковых требований.
 
            Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком _____ года в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до _____ года. Однако ответчиком требование банка не исполнено.
 
           Таким образом, истец указывает, что задолженность Азаматова А. Я. по кредитному договору № _____ от _____ года по состоянию на _____ года составляет _____ рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - _____ рублей, по сумме начисленных процентов - _____ рублей, по сумме начисленных пени - _____ рублей.
 
          В связи с чем, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Азаматова А. Я. сумму задолженности по состоянию на _____ года в сумме _____ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере _____ рублей.
 
           Представитель истца по доверенности Акбулатов Р. Р. на судебное заседание не явился, указав при этом в исковом заявлении, что просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
            Ответчик на судебном заседании исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал частично, указав, что не оспаривает факт подписания кредитного договора и получения денежных средств, однако он не согласен с суммой задолженности, считает ее слишком завышенной с учетом основного долга, учитывая, что он периодически вносил деньги на погашение кредитной задолженности.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
             _____ года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Азаматовым А. Я. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № _____ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере _____ рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере _____ % годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН - кодом были получены ответчиком, что подтверждается подписью в Уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта).
 
    Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из истории всех погашений клиента согласно выписки по счету, условия кредитного договора Азаматовым А. Я. не выполнялись. Он в течение длительного срока, с _____ года по _____ года, не погашал задолженность по кредиту, последняя оплата в размере _____ рублей была произведена _____ года после подачи истцом искового заявления в суд с требованием о взыскании с ответчика всей суммы задолженности. Поэтому в связи с нарушением заемщиком Азаматовым А. Я. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В части остальных исковых требований - требований о выплате остатка непогашенной задолженности по начисленным пени суд считает их подлежащими удовлетворению частично.
 
    Как видно из материалов дела, последний платёж по кредиту был произведён _____ года. Исковое заявление поступило в суд _____ года.
 
        Истцом предъявлены требования о взыскании непогашенной задолженности по начисленным пени, размер которой суд считает завышенным с учётом основного долга.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определённой части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
 
    По вновь представленным истцом расчётам исковых требований по кредитному договору № _____ от _____ года по состоянию на _____ года сумма просроченного основного долга по кредиту составляет _____ руб., тогда как сумма начисленной неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет _____ руб., что в более чем в _____ раза превышает сумму основного долга.
 
    Применяя ст.333 ГК РФ, исходя из суммы основного долга в размере _____ руб., суд уменьшает сумму пени до _____ рублей.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению, с ответчика Азаматова А. Я. подлежит взысканию _____ рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
         Взыскать с Азаматова А. Я. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в возмещение задолженности по кредитному договору в сумме _____ руб., в том числе:
 
    - по сумме выданных кредитных средств - _____ руб.,
 
    - по сумме начисленных процентов - _____ руб.,
 
    - по сумме начисленных пени - _____ руб.
 
    Взыскать с Азаматова А. Я. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере _____ руб.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
                         Судья:                            Янтилина Л.М.