Определение от 29 апреля 2014 года №2-467-14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-467-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ                              гр.дело № 2-467-14
 
 
         г.Сасово Рязанской области                                                              29 апреля 2014 года
 
         Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                           Леонтьевой Г.В.,
 
    при секретаре                                                                                                         Федяевой О.В.,
 
    с участием ответчика С.В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Рязани к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Рязани обратился в суд с иском к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №1-13538-20 от 19.07.2012 года по состоянию на 26.03.2014 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что требования о досрочном погашении задолженности удовлетворены ответчиком добровольно. В то же время просит взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ. Полномочия на отказ от иска выражены в доверенности №603-ЮР от 03.12.2013г.
 
    Ответчик С.В.П. в судебном заседании пояснила, что в добровольном порядке выплатила банку долг по кредиту.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
        Письменный текст заявления приобщен к материалам дела. Поскольку, в данном случае, ответчик добровольно и полностью удовлетворил материально-правовые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, то прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением №198 от 08.04.2014 года.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований был обусловлен добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 101 ГПК РФ, суд
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Принять от представителя истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) от отказ от заявленных требований.
 
        Производство по делу по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Рязани к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Взыскать с С.В.П. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
              Председательствующий: судья                                   Г.В. Леонтьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать