Определение от 29 ноября 2010 года №2-4666(2010)

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 2-4666(2010)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 4666 (2010)                   
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 августа 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
                  председательствующего судьи                  Ткачевой Е.И.
 
                  при секретаре                                              Поздняковой В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Работягина А.Э. к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» о снятии дисциплинарного взыскания,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Работягин А.Э. обратился в суд с указанным иском к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» о снятии дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что работая в должности "иные данные" ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», приказом №... - к от дата на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за халатное отношение к исполнению своих должностных обязанностей. Наложенное взыскание он считает необоснованным. В связи с чем, истец просит суд отменить приказ №... - к от дата о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
 
              Работягин А.Э.. в суд представил ходатайство в письменном виде о прекращении производства по делу, в связи с досрочным прекращением трудового договора, по причине сокращения штата.
 
              Представитель ответчика ГУП «Брянскоблтехинвентризация» Степонина С.В. в своем письменном ходатайстве, полученным по факсимильной связи, не возражала против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу и просила суд рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
               Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ
 
    В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Работягина А.Э. к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» о снятии дисциплинарного взыскания, подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Принять отказ от иска Работягина А.Э.
 
                  Производство по гражданскому делу по иску Работягина А.Э. к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» о снятии дисциплинарного взыскания - прекратить.
 
                  На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
 
                   Председательствующий                                                                Е.И.Ткачева
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать