Определение от 28 мая 2014 года №2-466/2014г.

Гражданское дело №2-466/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года                                                                               г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    с участием истца Хайруллина Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Р.М. к Кадыровой И.Н., Кадыровой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хайруллин Р.М. обратился в суд с иском к Кадыровой И.Н., Кадыровой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указано, что истец с 2004 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире кроме него и его дочерей зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают с февраля 2014 года и не являются членами его семьи. Просит признать Кадырову И.Н., Кадырову С.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании истец Хайруллин Р.М. отказался от иска к Кадыровой И.Н., Кадыровой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в полном объёме, пояснив, что они добровольно снялись с регистрационного учёта по месту его проживания. Требования ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Ответчики Кадырова И.Н., Кадырова С.В. в судебном заседании не присутствовали, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, который должен быть принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    Согласно ответа на запрос из УФМС по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учёта по месту жительства: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Хайруллина Р.М. отказ от иска к к Кадыровой И.Н., Кадыровой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
 
    Производство по делу по иску к Кадыровой И.Н., Кадыровой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья           подпись                               Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>