Решение от 22 мая 2014 года №2-466/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 466 -2/2014год.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тверь «22» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери  Смирнова Н.А.
 
    С участием представителя истца, действующего на основании доверенности  Ипполитова А.С.,
 
    Представителя ответчика Степановой В.Н.,
 
    при секретаре  Мартыновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова <ФИО1> к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на следующее <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием следующих АМТС: <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО2> принадлежит Тарасову А.М. ( застрахована ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») и а\м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <НОМЕР> регион под управлением собственника <ФИО3> ( застрахована ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»).
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Виновного <ФИО3>, управляющего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <НОМЕР> регион, что подтверждается материалами дела (справка о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении). Свою вину <ФИО3> подтверждает.
 
    В установленный законом срок истец  в порядке прямого урегулирования убытков обратился за страховой выплатой через Тверское представительство ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» со всеми необходимыми документами и предоставил автомобиль на осмотр.
 
    За поврежденный в результате ДТП автомобиль страховая компания ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» добровольно выплатила Тарасову в неоспариваемой им части страховую сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Не согласившись с данным решением, Тарасов назначил у <ОБЕЗЛИЧИНО> повторную экспертизу по определению стоимости ремонта принадлежащей ему автомашины, согласно заключения которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <НОМЕР> регион с учетом износа на заменяемые детали составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Указанная сумма на <ОБЕЗЛИЧИНО>. больше предъявленной к возмещению истцу страховой компанией, в связи,  с чем у него возникли разногласия со страховщиком относительно размера вреда.
 
    Материальный ущерб, полученный автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, для Истца значителен, поэтому он вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика  сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате экспертного заключения <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по выдаче доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате услуг ксерокопирования <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
 
              В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.
 
              Положения ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
 
              Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, мировой судья полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как основано на действующем законодательстве, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, что соответствует  требованиям  ст.39 ГПК РФ.
 
              В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Одновременно, с ходатайством об утверждении мирового соглашения истец ходатайствует перед судом о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  173, 220 ч.1 п.4 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасовым  <ФИО1>  и ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»     согласно которому:
 
    1. Ответчик ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выплачивает истцу  Тарасову <ФИО1> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в счет возмещения расходов по оплате экспертного заключения, <ОБЕЗЛИЧИНО>. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    2. Истец Тарасов <ФИО1> в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иных своих материально - правовых требований к ОСО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено настоящее гражданское дело.
 
              Производство по иску Тарасова <ФИО1> к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери в течение 15  дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                           Н.А. Смирнова