Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Дело № 2-466/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
......... ст. Курская
Курский районный суд...... в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Смыченко О.Ю.,
с участием третьего лица Атанасова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аслаханова Д. Т. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Аслаханов Д.Т. в иске указал, что ......... между ним и Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк», выступающим кредитором, был заключен кредитный договор №0706061/0064., согласно которого Банк предоставил ему кредит на сумму 250000 рублей под 14 % годовых, сроком по .......... Срок действия договора согласно п. 7.1.- с момента его подписания до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. В связи с затруднительным материальным положением, возникшим у него в 2009 году, он не смог своевременно и в полной мере исполнять взятые на себя обязательства по погашению основного долга, уплате процентов и штрафных санкций по кредитному договору. В связи с допущенными им нарушениями договорных обязательств, банк предъявил в суд иск о расторжении кредитного договора и о полном взыскании основного долга, процентов и пени. Решением курского районного суда...... от ........., вступившим в законную силу, требования банка были удовлетворены в части взыскания денежных средств в общей сумме 274470 рублей, а в расторжении кредитного договора было отказано. В связи с тем, что суд при вынесении решения от ......... отказал в расторжении кредитного договора, то по действующим правилам, начисление процентов за пользование займом будет продолжаться, несмотря на то, что полная сумма кредита с процентами и штрафными санкциями уже взыскана. Истец просит расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ним и ОАО «Россельхозбанк».
Истец Аслаханов Д.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк», Железняк А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что не возражает против расторжения кредитного договора ........ заключенного с Аслахановым Д.Т. ........., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В судебном заседании третье лицо Атанасов И.М. исковые требования считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав третье лицо Атанасова И.М., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Аслаханова Д.Т. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ......... между истцом и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № 0706061/0064, согласно которого Банк предоставил Аслаханову Д.Т. кредит на сумму 250000 рублей под 14 % годовых. Срок погашения кредита согласно п. 1.5. договора- .......... Кроме того, в соответствии с п.7.1. срок действия договора истекает с момента его подписания до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему (л.д.5-14)
Как следует из материалов дела Аслаханов Д.Т. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 274470 рублей, которая была взыскана банком по решению Курского районного суда...... от ......... (л.д.15-17).
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ......... (л.д.18), исполнительное производство № 3511/11/20/26, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-1236-18-262-10, окончено, в связи с полным погашением взыскиваемой задолженности (л.д.18).
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах требования Аслаханова Д.Т. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Аслаханова Д. Т. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ........ от........., заключенный между Аслахановым Д. Т. и ОАО «Россельхозбанк».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в......вой суд через Курский районный суд...... в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
