Решение от 05 июня 2014 года №2-466/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-466/2014
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2014 года            с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
 
    с участием прокурора Кош-Агачского района Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Тугуровой Ч.С. об обязанности исполнить обязательство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Тугуровой Ч.С. об обязанности исполнить принятое обязательство, указывая на то, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала установлено, что Тугурова Ч.С., в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746711, средства которого направила на улучшение жилищных условий. Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 20.02.2012 Тугурова Ч.С. приобрела у ФИО жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Тугурова Ч.С. 28.02.2012 приняла на себя обязательство оформить жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, которые приобретены на средства материнского (семейного) капитала и принадлежат ей на праве собственности в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок серии 02-АВ 212933 и 02-АВ 212934 от 24.02.2012 в общую собственность супруга и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом России денежных средств материнского капитала. Однако до настоящего момента Тугурова Ч.С. не исполнила обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка в общую собственность двоих детей. Прокурор просит суд обязать Тугурову Ч.С. оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.
 
    Тугурова Ч.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    В судебное заседание представитель БУ РА «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района» не явился, извещен надлежаще.
 
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
    Суд, учитывая не поступление от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
 
    Прокурор Кош-Агачского района Морозов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.7 указанного Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
 
    Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии с подпунктом «ж» п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
 
    Из представленного ГУ - УПФ РФ в Кош-Агачском районе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № 001384 усматривается, что на основании заявления Тугуровой Ч.С. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746711.
 
    27.02.2012 между ООО «Момент» и Тугуровой Ч.С. заключен договор целевого займа №36-МК, по условиям которого займодавец предоставил заем заемщику Тугуровой Ч.С. в размере 387 700 рублей для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: РА, <адрес>.
 
    Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20.02.2012 усматривается, что Тугурова Ч.С. приобрела у ФИО жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности Тугуровой Ч.С. 28.02.2012 Тугурова Ч.С. взяла обязательство жилой дом и земельный участок по адресу: РА, <адрес> оформить в соответствии с требованиями ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность родителей и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тугурова Ч.С. не исполнила принятое на себя обязательство, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.
 
    Обязать Тугурову Ч.С. исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
 
    Взыскать с Тугуровой Ч.С. в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                В.А. Алеховиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать