Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Дело № 2-466/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Сдвижковой А.В.,
с участием пом.прокурора Мороз В.В.,
лица, в отношении которого подано заявление Ермакова Н.Н.,
представителя ОМВД России по Ленинградскому району Яковлева В.А.,
действующего по доверенности № 3 от 20.01.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району об установлении административного надзора в отношении Ермакова Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по Ленинградскому району указывает, что Ермаков Н.Н. отбывал наказание по приговору Ленинградского районного суда от 17.12.2010 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. С 17.03.2014 г. он состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. Ермаков Н.Н. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имеет доставления в ОМВД, в 2013 г. два раза привлекался к административной ответственности. В связи с этим начальник ОМВД РФ по Ленинградскому району просит суд установить в отношении Ермакова Н.Н. административный надзор на срок 2 года с возложением ограничений.
Представитель ОМВД России по Ленинградскому району Яковлев В.А. в судебном заседании поддержал заявление в отношении Ермакова Н.Н.
Лицо, в отношении которого подано заявление – Ермаков Н.Н. не возражал против установления административного надзора.
Прокурор, участвовавший в судебном заседании полагал, что поданное заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, представителя отдела МВД России, мнение прокурора, исследовав предоставленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Судом установлено, что Ермаков Н.Н. отбывал наказание по приговору Ленинградского районного суда от 17.12.2010 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. С 17.03.2014 г. он состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. С 17.03.2014 г. он состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имеет доставления в ОМВД, в 2013 г. два раза привлекался к административной ответственности. Работает по договору подряда.
Указанные обстоятельства дают основания для установления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ 1 раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД по Ленинградскому району.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району об установлении административного надзора в отношении Ермакова Н.Н. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Ермакова Н.Н., <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года с возложением ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте;
- обязательной явки для регистрации в ОМВД РФ по Ленинградскому району один раз в месяц;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД РФ по Ленинградскому району.
Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья: М.Ю. Калнина
