Решение от 17 марта 2014 года №2-466/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Тип документа: Решения

                                    .
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Новокуйбышевск                            17 марта 2014 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 466/2014 по иску Шкоропаровой Л. Е. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Шкоропарова Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании за ней права собственности на земельный участок <№> с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью ... кв.м. В основание требований указала, что на основании решения Новокуйбышевского горисполкома от <Дата> <№> ей в собственность для садоводства предоставлен земельный участок <№> площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <Адрес>. Указанным земельным участком она пользуется по настоящее время, выращивает фруктовые деревья, овощи, содержит земельный участок в надлежащем состоянии, добросовестно оплачивает расходы по его содержанию. При смене паспорта гражданина РФ в 2003 году ее фамилия была записана в паспорте как Шкоропарова, в связи с чем, все последующие документы: пенсионное удостоверение, справка об инвалидности, оформлялись ею на фамилию Шкоропарова. По этой причине документы до 2003 года оформлены на фамилию Шкоропорова, в том числе и свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Данное обстоятельство в настоящее время препятствует ей реализовать свое право собственности и зарегистрировать его в установленном законом порядке. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец Шкоропарова Л.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
 
    Представитель Шкоропаровой Л.Е. – Шкоропоров В.В., действующий по доверенности от <Дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск – Миколенко И.А., действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, председатель СНТ «Славянка», привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 11 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 11 ЗК РФ администрация г.о.Новокуйбышевск осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
 
    Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что на основании решения Новокуйбышевского горисполкома в от <Дата> <№> в собственность Шкоропоровой Л. Е. для садоводства предоставлен земельный участок <№> площадью ... кв. м., расположенный <Адрес>, о чем Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новокуйбышевска <Дата> выдано свидетельство о праве собственности на землю <№>.
 
    Как следует из данных паспорта, выданного <Дата> ОВД г. Новокуйбышевска фамилия истца значится как Шкоропарова Л. Е.. Вместе с тем, согласно другим документам, выданным на имя истца – профсоюзному билету от <Дата>, военному билету от <Дата> фамилия истца записана как Шкорпорова Л.Е.
 
    Свидетель ФИО пояснила, что Шкоропарова Л.Е. является ей матерью, при получении паспорта в данных паспорта матери допущена ошибка, и ее фамилия вместо Шкоропорова записана как Шоропарова. С 2003 года все правоустанавливающие документы оформляются на фамилию Шкоропарова, свидетельство о праве собственности на земельный участок <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, выдано Шкоропоровой Л.Е. Данным земельным участком ее мать пользуется и в настоящее время, несет бремя его содержания.
 
    Материалами дела установлено, что на земельный участок <№> площадью ... кв. м., расположенный в районе Куйбышевской автодороги, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что с момента предоставления земельного участка Шкоропарова Л.Е. использует его по целевому назначению, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.
 
    Изучив все обстоятельства дела, исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования Шкоропаровой Л.Е. о признании права собственности на земельный участок <№> площадью ... кв. м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Шкоропаровой Л. Е. к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
        Признать право собственности за Шкоропаровой Л. Е., <личные данные> на земельный участок <№> с кадастровым номером <№>, площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
        Решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности за Шкоропаровой Л. Е., <личные данные> на земельный участок <№> с кадастровым номером <№>, площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 21 марта 2014 года.
 
    Председательствующий      /подпись/ Е.И.Строганкова
 
.
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать