Решение от 12 августа 2014 года №2-466/2014

    Дело № 2-466/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Смирных 12 августа 2014 года
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вивенцова Е.В., с участием
 
    помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Пак Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Игнатущенко Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пак Р.А.,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пак Р.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, учитывая данные о наличии нескольких судимостей, тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений просит установить административный надзор сроком на 3 года, одновременно просит установить следующие ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, так как преступление было совершено в ночное время.
 
    В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что Пак Р.А. осужден 27 марта 2012 года Холмским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжкое. Осужденный Пак Р.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 29 сентября 2014 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 осужденный Пак Р.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по факту совершения в течении одного года повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания за которые был подвергнут водворению в штрафной изолятор. За время отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 с 08 июня 2012 года осужденный Пак Р.А. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Режим содержания изучил и знает. Участия в мероприятиях воспитательного характера принимает под присмотром администрации. Участия в благоустройстве ИУ не принимает. Поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности. За время отбывания наказания имеет 19 взысканий, каких-либо мер к снятию не предпринимал, поощрений не имеет. Отсутствует реальная самооценка и отрицается необходимость в самовоспитании. В учреждении не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве к начальнику отряда не обращался. 08 июля 2014 года был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к совершению побега. Положительных жизненных планов на дальнейшую жизнь не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска не имеет.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Чернов А.А. поддержал заявленные учреждением требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, установив административный надзор в отношении Пак Р.А. сроком на 3 года, полагает возможным установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 час., так как преступление было совершено в ночное время.
 
    В судебном заседании осужденный Пак Р.А. с заявлением об установлении административного надзора согласился, при этом указал, что постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловал.
 
    Помощник прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константинова Е.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 об установлении в отношении осужденного Пак Р.А. административного надзора сроком на три года, поскольку Пак Р.А. осужден за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, примененное к нему взыскание и вынесенное постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания никем не отменялось. Срок административного надзора Пак Р.А. следует исчислять со дня отбытия Пак Р.А. назначенного судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком один год. Считает, что с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступления, а также с учетом того, что Пак Р.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания, необходимо установить Пак Р.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.
 
    Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 27 марта 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 30 мая 2012 года) Пак Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Указанным приговором в действиях Пак Р.А. установлен рецидив преступлений.
 
    Начало срока отбытия наказания исчисляется с 27 марта 2012 года.
 
    Срок наказания оканчивается 26 сентября 2014 года.
 
    Пак Р.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенное, в силу положений ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, поскольку эта норма уголовного закона действовала в такой редакции на дату осуждения Пак Р.А.
 
    Также в судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания Пак Р.А. постановлением врио начальника Учреждения от 23 июля 2014 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ, по факту совершения осужденным в течение одного года повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания за каждое из которых он был подвергнут водворению в штрафной изолятор.
 
    Постановление врио начальника ФКУ ИК-2 о признании Пак Р.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном законом порядке судом незаконным не признавалось, и не отменялось.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пак Р.А. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, на момент рассмотрения заявления судимость за совершение данного преступления не снята и не погашена, в течение отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    Принимая во внимание, что совершеннолетний осужденный Пак Р.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Пак Р.А. освобождаемого из мест лишения свободы 29 сентября 2014 года в связи с отбытием срока основного наказания в виде лишения свободы, административного надзора, и в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Пак Р.А. административный надзор сроком на 3 года, со дня отбытия Пак Р.А. наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 Пак Р.А. характеризуется отрицательно.
 
    Вывод об отрицательной характеристике личности осужденного Пак Р.А. в судебном заседании не опровергнут, достоверных данных, подтверждающих положительные сведения о личности осужденного Пак Р.А., суду не представлено.
 
    Согласно приговору Холмского городского суда от 27 марта 2012 года следует, что Пак Р.А. совершил тяжкое преступление, при изучении личности Пак Р.А. судом установлено, что Пак Р.А. по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Приняв во внимание указанные выше данные о личности Пак Р.А., освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обстоятельства совершенного им деяния по приговору Холмского городского суда от 27 марта 2012 года, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Пак Р.А. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 час., так как преступление было совершено в ночное время.
 
    Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения Пак Р.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пак Р.А. подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Пак Р.А. – удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Пак Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года, со дня отбытия Пак Р.А. наказания в виде ограничения свободы.
 
    В течение срока административного надзора установить в отношении Пак Р.А. административные ограничения:
 
    - запретить Пак Р.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.
 
    - обязать Пак Р.А. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                   Е.В. Вивенцов
 
    В окончательной форме решение принято 12 августа 2014 года.
 
    Судья                                   Е.В. Вивенцов �