Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Дело № 2-466/2014
Решение
именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием прокурора Баировой Е.С.,
истицы Прожирко Г.А.,
ответчика Прожирко Ю.Б.,
при секретаре Горбуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Прожирко ФИО8 к Прожирко ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в интересах Прожирко Г.А. с иском к Прожирко Ю.Б. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.
Межрайонной прокуратурой по обращению Прожирко Г.А. проведена проверка соблюдения жилищного законодательства.
Прожирко Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>
16 ноября 1999 года истица вселила в спорное жилое помещение своего внука Прожирко ФИО10 как члена семьи собственника.
На настоящий момент семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены.
Фактически Прожирко Ю.Б. проживает в квартире <адрес>. Родственные отношения между бабушкой и внуком не сохранены, они не общаются, не созваниваются, материальную помощь Прожирко Ю.Б. не оказывает. Кроме того, Прожирко Ю.Б. не принимает участие в бремени содержания жилого помещения, так как не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. До настоящего времени Прожирко Ю.Б. сохраняет регистрацию по месту жительства по указанному адресу. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
Указанное поведение ответчика нарушает право Прожирко Г.А. на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ), в частности, истица несет дополнительные расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Учитывая прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право, пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, поэтому Прожирко Ю.Б. надлежит выселить из спорного жилого помещения - <адрес>.
В силу 4.1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Прожирко Г.А., являясь пенсионером, не имеет материальной возможности оплатить услуги юридической помощи, в частности, по составлению заявления в суд, соответствующего требованиям законодательства, услуги по ксерокопированию необходимых документов, в силу состояния здоровья не может самостоятельно участвовать в судебном заседании и представлять свои интересы, и соответственно, реализовать свое право на судебную защиту.
Просил суд выселить Прожирко ФИО11 из спорного жилого помещения - <адрес> края, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
До принятия решения суда Краснокаменский межрайонный прокурор изменил исковые требования. Окончательно просил суд: 1) Признать Прожирко ФИО12 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>. 2) Выселить Прожирко ФИО13 из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 3) Снять Прожирко ФИО14 с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Баирова Е.С. поддержала измененные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Материальный истец Прожирко Г.А. поддержала измененные исковые требования, просила их удовлетворить. Кроме того, суду пояснила, что ответчик в настоящее время не является членом ее семьи, родственные связи между ними утрачены. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Задолженность в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей, которую ответчик не желает оплачивать. Какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между ними не заключено.
Ответчик Прожирко Ю.Б. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что истица, которая приходится ему бабушкой, сама не хочет идти на контакт. Коммунальные платежи он не оплачивал из-за трудного материального положения. Его доход в летний период 2013 года составлял <данные изъяты> рублей в месяц, в зимний период 2014 года - <данные изъяты> рублей в месяц. Соглашение о порядке пользования между ним и истицей не заключалось. У соседей по подъезду претензий к нему не имеется.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> в <адрес>, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в суд своего представителя не направило, не сообщило суду об уважительности причин неявки.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Данные правовые нормы согласуются с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Право собственности истицы Прожирко Г.А. на квартиру подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Как следует из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копии поквартирной карточки (л.д. 15) и справки Отделения УФМС России по<адрес> в <адрес> от 25.03.2014 года (л.д. 23), Прожирко ФИО15 зарегистрирован в спорной квартире 16 ноября 1999 года.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
При рассмотрении дела достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, а каких-либо иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой суду представлено не было. Кроме того, судом установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о пользовании спорной квартирой. Ответчиком также не оплачивается за спорное жилое помещение без уважительных причин, при наличии такой возможности.
То обстоятельство, что соседи не имеют претензий к ответчику, не имеет правового значения для настоящего дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При этом указанная норма закона не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а предоставляет лицу, право которого нарушено, возможность непосредственного обращения в суд.
При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, а потому суд находит заявленные требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежащими удовлетворению.
В силу положений пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Прожирко ФИО16 к Прожирко ФИО17 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Прожирко ФИО18 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Прожирко ФИО19 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Снять Прожирко ФИО20 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Прожирко ФИО21 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г.Першутов
