Решение от 18 июня 2014 года №2-466/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Арсеньев                                                                                                                      18 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края И.Н. Майорова, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице Дальнереченского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к Пронькину А.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчик Пронькин А.П. не в полном объеме оплачивал услуги истца по принятой электроэнергии за период с апреля 2013г. по январь 2014г., задолженность составила 7042,46 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика,  а также взыскать с него пени за несвоевременную оплату услуг в размере 151,30 рубля и судебные расходы в сумме 400 рублей, состоящих из оплаченной госпошлины.
 
    18.06.2014г. представитель истца предоставил факсом в судебное заседание ходатайство, в котором просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с полной оплатой долга, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлений или ходатайств не предоставил.
 
    В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГРК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ. По ст. 221ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице Дальнереченского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к Пронькину А.П. о взыскании с него задолженности по оплате принятой электроэнергии за период с апреля 2013г. по январь 2014г в сумме 7042,46 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг в размере 151,30 рубля и судебных расходов 400 рублей  прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок №30 судебного района г.Арсеньева.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н.Майорова.
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать