Решение от 29 июля 2014 года №2-466/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                      Именем Российской  Федерации
 
    Дело № 2 - <НОМЕР>/ 2014
 
    29 июля 2014 года                                                                                                      г.Межгорье
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района город Межгорье Республики Башкортостан Салиховой Р.Г., при секретаре Хайбуллиной С.Н.  рассмотрел в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России  <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Кузьминых <ИО1>  о  взыскании задолженности по налогам, пеням  в размере 2 146 рублей 40 копеек,  
 
                                                                      установил:
 
                Инспекция Федеральной Налоговой Службы России  <НОМЕР> по Республике Башкортостан  обратилась в суд с иском к Кузьминых <ИО1>  о взыскании задолженности по налогам, пеням в размере 2 146 рублей 40 копеек  по основаниям неуплаты налога должником добровольно. Поскольку срок обращения в суд с иском пропущен, просит восстановить срок для подачи искового заявления.
 
                На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить требования в полном объеме.  
 
                На судебное заседание  ответчик Кузьминых <ИО>  не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.       
 
                Налоговая инспекция просить взыскать с Кузьминых <ИО>  задолженность по налогам и пени в сумме 2 146 рублей 40 копеек и восстановить срок для подачи иска в суд, считает: срок пропущен по уважительной причине. При этом налоговая инспекции не указывает уважительность причины пропуска срока.
 
                Исковое заявление  не содержит период  образования задолженности, так же в деле  отсутствуют требования об уплате налогов, указывающие на период образования задолженности.
 
    В справке, приложенной к исковому заявлению, налоговая инспекция ссылается  на Приказ МНС РФ от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>  «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных  организаций, с указанием сроков хранения», и согласно Приказу сроки хранения требований истекли, произведено уничтожение документов, поэтому отсутствуют номера  и даты требований, а также Требования отсутствуют.  
 
    Суд считает: инспекция  обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного пунктом 2 ст.48 НК РФ, что подтверждается непредставлением требований об уплате налогов и пени, соответственно, и исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 2 146 рублей 40 копеек  не обоснованны. 
 
    В соответствие со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право,  в случае неисполнения налогоплательщиком  физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
                Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено,  а также не представлены доказательства, обосновывающие требования о взыскании суммы 2 146 рублей 40 копеек.   
 
                Налоговый  орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
                Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
                На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    
 
                Руководствуясь статьями  194  -199  ГПК РФ мировой судья
 
                                                                           решил:
 
                отказать Инспекции Федеральной Налоговой Службы России  <НОМЕР> по Республике Башкортостан  в иске к Кузьминых <ИО1> о  взыскании задолженности по налогам и  пеням в общей сумме  2 146 рублей  40 копеек.
 
    Лица, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.             
 
                Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Межгорьевский городской суд Республики Башкортостан в течение  одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
                Окончательное решение изготовлено 31 июля 2014 года.
 
 
                Мировой судья                                                                                        Салихова Р.Г.