Решение от 12 марта 2014 года №2-466/2014

    Дело № 2-466/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Норильск 12 марта 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
 
    с участием истца Пивовар Н.Ю.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивовар Н.Ю. к Негосударственному Пенсионному фонду «Наследие» о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пивовар Н.Ю. обратился с исковыми требованиями к Негосударственному Пенсионному Фонду «Наследие» (далее – НПФ «Наследие») о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ю.Н., что подтверждается свидетельством о смерти. Для получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии отца он в январе 2014 года обратился в НПФ «Наследие», в чем ему было отказано по причине истечения шестимесячного срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Истец не мог своевременно обратиться с заявлением, поскольку до момента обращения к ответчику не знала о наличии у Ю.Н. договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с ответчиком. Ссылаясь на п.8 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 742, просит восстановить срок для обращения в НПФ «Наследие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Ю.Н..
 
    Истец Пивовар Н.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям указанным в иске, привел аналогичные доводы.
 
    Представитель ответчика Негосударственного Пенсионного Фонд «Наследие» Левшина Н.М., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Фонда, указав в письменном отзыве, что Ю.Н. заключил договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Наследие» от ДД.ММ.ГГГГ № 74. Сумма накоплений на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170864,97 руб. Представитель ответчика, ссылаясь на ст.36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», п.8 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 742, указала, что в случае установления уважительности причин пропуска истцом срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии Ю.Н., не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом на основании свидетельства о рождении установлено, что истец является сыном Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» между негосударственным пенсионным фондом «Наследие» и Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № 74, что подтверждается сторонами. При заключении указанного договора Ю.Н. не указал лиц, выступающих в качестве правопреемников. Заявление о назначении правопреемников и распределении средств пенсионных накоплений к договору обязательного пенсионного страхования Ю.Н. отсутствует.
 
    При жизни Ю.Н. имел пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Ю.Н. составляет <данные изъяты> руб.
 
    В силу требований ст.36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в Фонд, или правопреемникам, определяемым в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    В соответствии с п.8 раздела II «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 742, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, предусмотренный данными Правилами, истек 17 декабря 2012 года.
 
    Вместе с тем, доводы истца о том, что до 17 декабря 2012 года ему не было известно о наличии у Ю.Н. средств пенсионных накоплений по договору об обязательном пенсионном страховании материалами дела не опровергаются. Оснований не доверять указанным доводам у суда не имеется, в связи с чем они принимаются судом.
 
    Учитывая, что истцу до момента обращения к ответчику не было известно о наличии средств пенсионных накоплений, что препятствовало обращению с заявлением на получение этих средств, суд признает причину пропуска срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений уважительной.
 
    Приходя к данному выводу, суд учитывает мнение ответчика, не возражавшего против восстановления срока.
 
    Поскольку в договоре об обязательном пенсионном страховании не указаны правопреемники умершего застрахованного лица, суд находит требования истца о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти его отца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пивовар Н.Ю. к Негосударственному Пенсионному Фонду «Наследие» о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.
 
    Восстановить Пивовар Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения в Негосударственный Пенсионный Фонд «Наследие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица – Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.Ю. Новоселова
 
    Решение в окончательной форме принято 19 марта 2014 года.