Решение от 26 июня 2014 года №2-466/2014

    Дело №2-466/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 26 июня 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста Киров» к Ануфриевой Р.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО МО «Капуста Киров» обратилось в суд с иском к Ануфриевой Р.И., в котором просит:
 
    взыскать сумму займа в размере ***, проценты за пользование займом в размере ***, пени за просрочку ***;
 
    проценты за пользование займом взыскать по день полного погашения долга из расчета *** за каждый день пользования;
 
    судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** и расходы на оплату услуг представителя в размере ***. Иск мотивирован тем, что ***. между ООО МО «Капуста Киров» и Ануфриевой Р.И. заключен договора займа *** на сумму *** Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до ***. включительно с уплатой процентов из расчета *** в день от суммы займа. В нарушение условий договора займа ответчик не производит выплаты по нему. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ***. из расчета *** в день от суммы займа составила ***. В соответствии с условиями договора при нарушении сроков возврата займа, процентов за пользование займом и образовании просроченной задолженности, заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в виде пени в размере *** за каждый день просрочки, которые уменьшают до ***. В добровольном порядке ответчик не желает вернуть денежные средства.
 
    Представитель истца ООО МО «Капуста Киров» Усманов И.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Ануфриева Р.И., допрошенная Уржумским районным судом Кировской области ***, исковые требования признала в полном объеме, подтвердила заключение договора ***. с ООО МО «Капуста Киров». Просила рассмотреть дело без её участия. Аналогичное заявление направила в адрес суда.
 
    Суд, выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика по существу иска, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договором займа *** от ***. заключенным между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста Киров» и Ануфриевой Р.И. подтверждается, что истец-займодавец передал в собственность ответчику Ануфриевой Р.И. – заемщику, денежные средства в сумме *** на срок до ***
 
    Согласно договору займа за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета *** от суммы займа в день. Проценты по займу начисляются заимодавцем со дня фактической передачи суммы займа и заканчиваются в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п.2.1). Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом в соответствии с настоящим договором и действующими законодательством РФ (п.3.1). Установлено, что ответчик в нарушение п.2.1 Договора систематически допускал нарушение своих обязательств по договору займа. За нарушение сроков возврата займа на основании п.3.2 предусмотрено начисление пени из расчета *** в день от суммы займа.
 
    В результате на ***. за предъявленный истцом период с *** по *** (за ***) задолженность по договору займа согласно расчету истца составила: задолженность по договору займа в сумме ***; задолженность по процентам за пользование денежными средствами составляет в сумме *** Размер пени истец уменьшил в соответствии со ст.333 ГК РФ до *** Общая сумма задолженности Кулаковой О.А. по договору займа составляет ***. Ответчик Кулакова О.А. признала данную задолженность.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Поэтому оснований для снижения суммы взыскиваемых процентов не имеется.
 
    В соответствии с п.2.1 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета *** от суммы займа в день. Проценты по займу начисляются заимодавцем со дня фактической передачи суммы займа, и заканчивается в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу ООО МФ «Капуста Киров» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, исходя из суммы долга ***. и процентной ставки *** в день, начиная с ***. до момента полного погашения долга.
 
    В соответствии с п.4.3 договора в случае неисполнения заемщиком требований заимодавца о возврате суммы займа и процентов за пользование займом в срок, предусмотренный пунктами 1.1-1.2 договора в течение пяти календарных дней с момента окончания срока, заимодавец вправе без письменного уведомления заемщика: обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора; предъявить исковые требования к заемщику. Поэтому исковые требования предъявлены к ответчику Ануфриевой Р.И. обоснованно.
 
    На основании ст.98, ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере ***, и на оплату услуг представителя в размере ***, размер которых суд считает, что заявлен в разумных пределах, с учетом расходов по подготовке искового заявления, необходимости участия представителя в двух судебных заседаниях по делу.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста Киров» удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Ануфриевой Р.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста Киров» задолженность по договору займа *** от ***. в сумме ***, в том числе:
 
    - *** – основной долг,
 
    - *** – проценты по договору займа *** от ***. за период с *** по ***.;
 
    - *** – неустойка по договору займа *** от ***.;
 
    Взыскать с ответчика Ануфриевой Р.И. *** проценты по договору займа *** от ***. за период с *** до дня фактического возврата денежных средств, исходя из размера *** в день, от суммы ***., в дальнейшем от остатка суммы долга.
 
    Взыскать с Ануфриевой Р.И. ***. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста Киров» судебные расходы в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.