Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Дело № 2-466/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) к М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) (далее – Банк) и М.С. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. Кредит предоставлен заемщику на потребительские нужды.
Банк обратился в суд с иском к М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание представитель Банка не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия. На иске настаивает, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком, заемщик обязан погашать кредит ежемесячно в сумме не менее <данные изъяты>. Указанный размер включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. М.С. в исполнение условий кредитного договора вносила платежи нерегулярно. Указанные действия ответчика являются нарушением кредитного договора и позволяют Банку обратиться в суд с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов. М.С. имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины с ответчика.
Ответчица М.С. в судебном заседании иск признала частично. Она пояснила, что в настоящее время испытывает финансовые затруднения и не может погашать задолженность своевременно ввиду кражи у нее денежных средств. Готова возвращать Банку задолженность, если сумма ежемесячного платежа будет уменьшена.
Выслушав ответчицу, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик М.С. ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты>. в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного с ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО), сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых на потребительские нужды. М.С. не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, выписками из лицевого счета, пояснениями самой ответчицы.
Из п.4.3.1 кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки в полном размере при просрочке уплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней; при ненадлежащем исполнении обязательств заемщика, предусмотренных п.4.1 договора.
В соответствии с п. 4.1.1 заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке и в сроки, предусмотренные договором, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом.
Согласно п.3 договора платежи производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с установленным графиком
Из истории погашений по договору (л.д.17-22) на ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.С. с сентября 2013 г. платежи по кредиту не вносились.
Из расчета задолженности (л.д.23) видно, что долг по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>
Штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в случае несвоевременного возврата части кредита в размере 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки, предусмотрены п.п.6.2, 6.3 кредитного договора.
Таким образом, в силу неисполнения ответчиком М.С. своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования Банка подлежат удовлетворению. С заемщика М.С. в соответствии с принятыми ею на себя договорными обязательствами по кредитному договору подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере заявленных исковых требований <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Банком при обращении в суд в сумме <данные изъяты>. Указанный размер госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.4).
Всего с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с М.С. в пользу ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
Судья: А.В.Собецкая
