Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-466/2014
Дело №2-466/2014-270
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
город Рошаль Московской области 08 июля 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцева А.М. при секретаре Аксеновой Е.В. с участием помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора к Алексееву А.В. о взыскании неустойки,УСТАНОВИЛ:
Шатурский городской прокурор, основываясь на статьях 45, 131, 132 ГПК РФ, части2 статьи 115 СК РФ и статье27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в интересах <ФИО1> <ДАТА2> рождения обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании в пользу <ФИО3>еустойки в размере 10920 рублейв связи с задолженностью по алиментам.
Представитель прокурора Климанов А.Н. в судебном заседании полностью поддержал иск, дав объяснение, аналогичное содержанию искового заявления.
Рассмотрение дела судом было назначено на 08 июля 2014 года 10 часов00 минут, однако, ответчик не явился в судебное заседание, хотя о его времени и месте извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассматривал дело в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 198 ГПК РФ, определение о заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных прокурором материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем:
По судебному приказу, выданному <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района <АДРЕС> области <ФИО2> обязан к уплате в пользу <ФИО3> алиментов на содержание <ФИО1> <ДАТА4> в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА5>, до дня еесовершеннолетия.
<ФИО2> алименты не выплачивал, в результате этого за ним образовалась задолженность по их уплате, которая на <ДАТА6> составила 219213 рублей 96 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки, исходя из следующих фактических данных -219213 рублей 96 копеек задолженности по алиментам и 1680 дней просрочки, -правильно определен истцом в 10920 рублей, об изменении размера неустойки истец не просил.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в силу положений статей 98 ГПК РФ, статей 333.16-333.17 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Шатурского городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО3> в размере 10920 (десяти тысяч девятисот двадцати) рублейв связи с задолженностью по алиментам, взыскиваемым на содержание <ФИО1> <ДАТА2> рождения.
Взыскать <ФИО2> государственную пошлину в размере 436 (четырехсот тридцати шести) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.М. Зайцев
