Решение от 22 июля 2014 года №2-466/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-466/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    п. Новосергиевка 22 июля 2014 года
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
 
    при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием истца Поповой Н.В., ее представителя Подшивалова С.Н.,
 
    ответчика Кормушиной Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.В. к Кормушиной Г.Ю. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Кормушиной Г.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кормушиной Г.Ю. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения данного кредитного договора она выступила в качестве поручителя Кормушиной Г.Ю. Решением суда с нее и других поручителей постановлено взыскать остаток суммы займа вместе с процентами и штрафными санкциями солидарно сумму в размере <данные изъяты>. Она выплатила <данные изъяты>.
 
    Просила взыскать с Кормушиной Г.Ю. в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, сумму в размере <данные изъяты> в счет расходов по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей расходы за составление искового заявления и услуги представителя.
 
    В судебном заседании истец Попова Н.В. и ее представитель Подшивалов С.Н., действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержали, уточнили, что госпошлину просят взыскать пропорционально заявленному иску материальногохарактера без учета судебных расходов, а именно на сумму <данные изъяты>, вместо уплаченных при подаче иска <данные изъяты>. Просили удовлетворить иск с учетом уточнений в полном объеме.
 
    Ответчик Кормушина Г.Ю. иск признала полностью.
 
    Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Кормушина Г.Ю. иск признала, заявление о признании иска ею подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик иск признала полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Расходы на представителя и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей также ответчиком Кормушиной Г.Ю. признаны в полном объёме, истцом расходы в данной части подтверждены документально, в связи с чем суд приходит к выводу, что они понесены Поповой Н.В. реально, и оснований для снижения данной суммы не имеется.
 
        В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом того, что иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Поповой Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кормушиной Г.Ю. в пользу Поповой Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> в порядке регресса по исполненному обязательству, <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов на представителя, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия реше¬ния судом в окончательной форме.
 
    Судья Н.В. Каменцова
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2014 года.
 
    Судья Н.В. Каменцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать