Решение от 08 мая 2014 года №2-466/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-466/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лесозаводск 8 мая 2014 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Т.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о включении периода работы в трудовой стаж и обязании произвести перерасчет размера пенсии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Воронцова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в ее страховой трудовой стаж работу в тресте «хххххххх» за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх год и произвести перерасчет размера пенсии.
 
    В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Согласно исковому заявлению, истица обратилась в ГУ УПФ РФ Лесозаводскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по исполнении 55 лет.
 
    С хх.хх.хххх ей назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 9574 рублей 46 копеек с учетом страхового (календарного) трудового стажа на хх.хх.хххх продолжительностью 14 лет 5 мес. 19 дней (стаж и заработок учитывались только по хх.хх.хххх включительно), с хх.хх.хххх для расчета трудовой пенсии учитывалась только сумма начисленных взносов из заработной платы, перечисленных работодателем на индивидуальный лицевой счет истицы в пенсионном фонде) и отношения ее среднемесячной заработной платы за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх к среднемесячной заработной плате в стране за такой же период, равного 4,047 (ограничено нормами законодательства 1,2), а также начисленных страховых взносов на лицевом счёте в сумме 669037 рублей 51 копейка.
 
    Согласно ответу заместителя начальника ГУ УПФ РФ Лесозаводскому ГО Приморского края весь трудовой стаж учтен по трудовой книжке, кроме стажа работы в тресте «хххххххх» с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в связи с тем, что увольнение не заверено подписью должностного лица данного предприятия, что является нарушением правил ведения трудовых книжек. Страховой трудовой стаж для расчета пенсии за этот период взят по архивной справке о заработке, выданной по запросу ГУ УПФ РФ Лесозаводскому городскому округу Приморского края архивным отделом администрации Лесозаводского ГО Приморского края хх.хх.хххх № хх в неполном объеме, а только за периоды с января 1981 г. по декабрь 1984 г. и с января по декабрь 1990 г. Приказы за 1979 - 1993 г.г. и лицевые счета по заработной плате за 1979-1980 г.г., 1985-1987 г.г., 1991-1993 г.г. по данному предприятию в городской архив не поступали. В имеющихся лицевых счетах за 1988-1989г.г. данных на имя Воронцовой (хххххххх) Т.А. не обнаружено.
 
    В спорный период времени истица работала в тресте «хххххххх» на должности инженера по техническому надзору собственного строительства. Вместе с ней работали А. (бухгалтер) и Д. (инженер ПТО), Ч. (экономист).
 
    Факт работы свидетелей в трест «хххххххх» в данный период времени совместно с истцом будет подтверждена представленными трудовыми книжками данных свидетелей, запись в них удостоверена печатью и подписью ответственного лица. Почему в трудовой книжке не проставлена подпись ответственного за ее ведение лица при увольнении, истица не знает, но это не ее вина.
 
    Подлинная трудовая книжка № хх на имя Воронцовой (хххххххх) Т.А. хх.хх.хххх года рождения содержит запись № хх о том, что хх.хх.хххх Воронцова Т.А. в трест «хххххххх» принята на должность инженера по техническому надзору собственного строительства, приказ 23-п от хх.хх.хххх года.
 
    Следующая запись № 6, в которой указано, что хх.хх.хххх она уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР (по собственному желанию) на основании приказа № 11-к от хх.хх.хххх года. Кроме того имеется оттиск печати данной организации - Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР «Главдальводстрой» трест «хххххххх». Отсутствуют сведения о должности и подпись ответственного лица.
 
    Согласно архивной справке о заработке, выданной по запросу ГУ УПФ РФ Лесозаводскому городскому округу Приморского края архивным отделом администрации Лесозаводского городского округа Приморского края хх.хх.хххх № хх страховой трудовой стаж для расчета пенсии за этот период был взят, но в неполном объеме. Тем не менее, то обстоятельство, что истица действительно работала и получала заработную плату в данной организации хоть и частично, но подтверждается документально архивной справкой.
 
    Решение об отказе в назначении истице пенсии нарушило ее конституционное право на пенсионное обеспечение.
 
    Таким образом, Воронцова Т.А. считает, что спорный период необоснованно исключен ответчиком, подлежит включению в ее трудовой страховой стаж, поскольку она действительно работала в трест «хххххххх». Надлежащее ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истицу права на включение спорного периода в страховой трудовой стаж. Неправильное заполнение трудовой книжки, отсутствие приказа об увольнении при доказанности факта работы именно в указанных в трудовой книжке должности и учреждении не может служить основанием к отказу во включении таких периодов работы в стаж, поскольку такие действия произошли не по вине истца.
 
    Включение периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж влечет увеличение размера пенсии. Учитывая это, ответчика следует обязать произвести перерасчет размера пенсии истца с даты назначения пенсии.
 
    Представитель ответчика Воробей В.В. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Согласно отзыву, основным документом, подтверждающим стаж работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке содержатся необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, то досрочная трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.
 
    Для подтверждения соответствующего страхового стажа записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 41 Правил N 555, п. 24 Правил N 91).
 
    Запись в трудовой книжке Воронцовой Т.А. о работе в тресте «хххххххх» с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх внесена с нарушением правил по ведению трудовых книжек. Увольнение с треста не заверено подписью должностного лица предприятия.
 
    1. В страховой стаж истицы включены следующие спорные периоды (по справке):
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.;
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.;
 
    Период работы 1981 г., 1982 г., 1983 г., 1984 г., 1990 г. включен в трудовой стаж на основании справки архивного отдела от хх.хх.хххх № № хх. Расчет стажа прилагается. Требования истицы в данной части не обоснованны.
 
    2. Также в общий трудовой стаж Воронцовой Т.А. включены нестраховые периоды, т. е. периоды ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а именно:
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.;
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.;
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.
 
    3. По остальным периодам работы в тресте «хххххххх», документов, подтверждающих работу истицы на предприятии, не представлено.
 
    Не включены в страховой стаж следующие периоды: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.;
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.;
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.;
 
    с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.
 
    Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что она работала в тресте «хххххххх» с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в должности бухгалтера. На протяжении этого периода истица работала там же в техотделе в должности инженера.
 
    Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что она работала в тресте «хххххххх» с августа 1981 года по июль 1998 год инженером по качеству. В этот же период с ней работала истица в техотделе в должности инженера.
 
    Свидетель Ч. в судебном заседании пояснил, что он работал в тресте «хххххххх» с августа 1983 года по январь 1990 год экономистом. В это же время с ним работала истица инженером в отделе технадзора.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    В соответствии со ст.13 ч.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (в ред. от 24.03.2014) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В соответствии с п. 29 указанных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    Как следует из материалов дела, весь трудовой стаж истицы учтен по трудовой книжке, кроме стажа работы в тресте «хххххххх» с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, что подтверждается письмом ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу № № хх от хх.хх.хххх (л.д. 9).
 
    Согласно записи в трудовой книжке истца в спорный период работала в тресте «хххххххх» в должности инженера по техническому надзору собственного строительства (л.д. 13).
 
    Согласно архивной справке № № хх от хх.хх.хххх, выданной архивным отделом администрации Лесозаводского городского округа, Воронцова Т.А. работала в тресте «хххххххх» с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх год (л.д. 10).
 
    Свидетели А., Д. и Ч. подтвердили период работы истицы в тресте «хххххххх» с хх.хх.хххх. по хх.хх.ххххг., что соответствует копиям трудовых книжек А. и Д.
 
    Суд считает, что приведенные доказательства подтверждают период работы Воронцовой Т.А. в тресте «хххххххх» в должности инженера по техническому надзору собственного строительства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края включить в трудовой стаж Воронцовой Т.А. период работы в тресте «хххххххх» в должности инженера по техническому надзору собственного строительства с 30.05.1979г. по 01.03.1993г.
 
    Произвести Воронцовой Т.А. перерасчет размера пенсии с хх.хх.хххх.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение принято хх.хх.ххххг.
 
    Председательствующий А.В. Зыбенский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать