Решение от 10 апреля 2014 года №2-466/2014

    Дело № 2-466/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Барышевой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее именуемый Банк) обратился в суд с иском к Барышевой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду Банком и Барышевой Е.К. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 408 000 рублей с уплатой процентов 26,50 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем ежемесячных платежей в сумме и порядке, определенных графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. В свою очередь заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, систематически нарушая условия о сроках платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. ему было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию на 27.01.2014г. задолженность Барышевой Е.К. по кредитному договору составляет: 405 045 рублей 26 копеек, в том числе: 336 145 рублей 74 копейки – сумма основного долга по кредиту, 64 899 рублей 52 копейки – сумма начисленных процентов, 4000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 336 145 рублей 74 копейки с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГдо дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 250 рублей 45 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ. Бороздин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае не явки ответчика в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Барышева Е.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Барышевой Е.К. был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 408 000 рублей с уплатой процентов 26,50 % годовых.
 
    В подтверждение факта наличия между сторонами договорных правоотношений истцом представлен кредитный договор №от 02.11.2011г., подписанный сторонами (л.д. 17-20).
 
    Также судом установлено, что Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 408 000 рублей на счет ответчика №№, открытый на имя Барышевой Е.К. в филиале ОАО «УРАЛСИБ» , что подтверждено заявлением ответчика от 02.11.2011г. на выдачу кредита путем его перечисления на вышеуказанный банковский счет, а также банковским ордером №от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 21, 29).
 
    По условиям п. 3.1 кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    Из представленной выписки по счету №за период со 02.11.2011г. по 27.01.2014г. усматривается, что Заемщик вначале добросовестно оплачивала задолженность по кредиту, однако произведя последний платеж по кредитному договору 06.05.2013г. в сумме 12340 руб., Заемщик прекратила внесение платежей, тем самым с указанной даты Барышева Е.К. фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора (л.д. 13-16).
 
    В связи с нарушением условий договора, 18.12.2013г. Банк направил Барышевой Е.К. уведомление об изменении срока возврата кредита, в котором потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГгода, что подтверждается копией указанного уведомления от 18.12.2013г., а также копиями реестра отправки заказной почтовой корреспонденции и квитанцией ФГУП «Почта России» от 20.12.2013г. (л.д. 25-28). Однако данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения, и до настоящего времени задолженность по кредиту Заемщиком не оплачена. Доказательств обратного в суд не представлено.
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору №от 02.11.2011г., общая задолженность ответчика по состоянию на 27.01.2014года, включая штрафы за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, составляет: 405 045 рублей 26 копеек, в том числе: 336 145 рублей 74 копейки – сумма основного долга по кредиту, 64 899 рублей 52 копейки – сумма начисленных процентов, 4000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита (л.д. 9-12).
 
    Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждены исковые требования, как их основания, так и размер. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.
 
    Кроме того, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 336 145 рублей 74 копейки с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГдо дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Разрешая исковое требование о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению №от 03.03.2014г. размер государственной пошлины, оплаченной ОАО «БАНК УРАЛСИБ», составил 7250 рублей 45 копеек.
 
    Ввиду того, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Барышевой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Барышевой Е.К. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №от 02.11.2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере: 405 045 (Четыреста пять тысяч сорок пять) рублей 26 копеек, в том числе: 336 145 рублей 74 копейки – сумма основного долга по кредиту, 64 899 рублей 52 копейки – сумма начисленных процентов, 4000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7250 (Семь тысяч двести пятьдесят) рублей 45 копеек, а всего взыскать – 412295 (Четыреста двенадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 71 копейка.
 
    Взыскать с Барышевой Е.К. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 336 145 рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.Д. Арсланова