Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Дело № 2-466/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бобина В.А.
При секретаре Буяновой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Едемскому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Едемскому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что в соответствии с договором энергоснабжения №№, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, бытовому потребителю Едемскому Вячеславу Николаевичу по адресу: <адрес> производился отпуск электроэнергии, оплата за которую в соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Ответчик длительное время оплату за потребляемую электроэнергию не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию составила 57341 рубль 41 коп. Ответчику направлялось предупреждение об оплате имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. В связи с чем, они просят взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме 57341 рубль 41 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1920 рублей 24 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Хлыбов Е.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства они согласны.
Ответчик Едемский В.Н. в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания,
Поскольку истец ОАО «Нижегородская сбытовая компания» согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с учетом данных обстоятельств суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Хлыбова Е.Г., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за энергоснабжение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором энергоснабжения № №, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, бытовому потребителю Едемскому Вячеславу Николаевичу по адресу: <адрес> производился отпуск электроэнергии, оплата за которую в соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Ответчик длительное время оплату за потребляемую электроэнергию не производил. За период с марта 2013 года по март 2014 года задолженность за электроэнергию составила 57341 рубль 41 коп.
В связи с этим суд считает, что исковые требования о взыскании с Едемского В.Н. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 57341 руб. 42 коп. подлежат взысканию с ответчика Едемского В.Н.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 1920 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Едемскому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Едемского Вячеслава Николаевича в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 57341 рубль 41 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1920 рублей 24 копейки, а всего общую сумму 59261 (Пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 65 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения с подачей жалобы через районный суд.
Судья подпись
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
