Решение от 18 марта 2014 года №2-466/2014

    Дело № 2 – 466/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    18 марта 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Ивановой В.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в дальнейшем по тексту – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Ивановой В.Н., просил взыскать в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от 02 августа 2012 года в размере *** , в том числе неустойку, начисленную до 15 января 2014 года, в размере *** , просроченные проценты в размере *** , просроченный основной долг в размере *** , судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере *** , всего *** , расторгнуть кредитный договор № от 02 августа 2012 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 августа 2012 года между ним и Ивановой В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме *** на 60 месяцев под 23,5% годовых, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Ивановой В.Н. денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства ответчиком получены в полном объеме. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ивановой В.Н. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ею не исполнены. По состоянию на 15 января 2014 года задолженность Ивановой В.Н. перед Банком по кредитному договору № от 02 августа 2012 года составляет ***
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Иванова В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что испытывает временные материальные трудности, готова погасить образовавшуюся задолженность перед Банком.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 02 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой В.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении последней денежных средств на цели личного потребления сроком на 60 месяцев по 23,5 % годовых в размере *** .
 
    Согласно пункту 1.1 договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, выдача кредита осуществляется путем зачисления их на банковский вклад заемщика.
 
    В силу пункта 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно платежами в соответствии с графиком погашения.
 
    Судом установлено, подтверждается приложенными к исковому заявлению расчетами, ответчиком не оспорено, что Иванова В.Н. не производила погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами в соответствии с графиком погашения.
 
    Поскольку Иванова В.Н. принятые обязательства по возврату кредита, процентов не исполняла, то у неё по состоянию на 15 января 2014 года возникла задолженность в размере *** , включая неустойку, начисленную до 15 января 2014 года, в сумме *** , просроченные проценты в размере *** , просроченный основной долг в размере *** . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им Банк лишается в значительной степени того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащее и своевременное погашение суммы кредиты и уплаты процентов за пользование им, что в силу части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора по требованию истца.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что требования Банка о взыскании с Ивановой В.Н. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме *** , расходы по оплате которой подлежат взысканию с Ивановой В.Н. в пользу Банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Ивановой В.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, процентов, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 02 августа 2012 года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Ивановой В.Н..
 
    Взыскать с Ивановой В.Н., дата года рождения, уроженки <адрес> Свердловской области, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору от 02 августа 2012 года № в размере *** , в том числе неустойку, начисленную до 15 января 2014 года, в сумме *** , просроченные проценты в сумме *** , просроченный основной долг в сумме *** .
 
    Взыскать с Ивановой В.Н., дата года рождения, уроженки города Березовского Свердловской области, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** .
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Л.С. Фаламова