Определение от 21 августа 2014 года №2-466/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-466/2014
 
Определение
 
    21 августа 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Помигуева В.В.,
 
    при секретаре Сергеевой Г.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Лесниковой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Пограничнинское» муниципального района «Приаргунский район» о признании бездействия незаконным и обязывании к действию,
 
установил:
 
    Прокурор Приаргунского района обратился с указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.
 
    Прокуратурой Приаргунского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах на территории сельского поселения «Пограничнинское».
 
    Установлено, что в собственности сельского поселения «Пограничнинское» находятся автомобильные дороги местного значения поселения в границах населенных пунктов – п.Пограничный, п.Норинск, с.Талман-Борзя, п.Верея.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя его содержания.
 
    Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствам муниципальных образований.
 
    При этом установлено, что администрацией сельского поселения «Пограничнинское» в 2013-2014 г.г. контрольные осмотры (обследования) автомобильных дорог с составлением соответствующих актов не проводились.
 
    Бездействие администрации сельского поселения «Пограничнинское» муниципального района «Приаргунский район» по проведению контрольных осмотров (обследований) автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах населенных пунктов поселения, а именно п.Пограничный, п.Норинск, с.Талман-Борзя, п.Верея, с составлением актов, в соответствии требованиями ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 5 ч. 9 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402 (ред. от 09.08.2013), Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса от 27.08.2009 № 150 влечёт нарушения прав граждан, неопределённого круга лиц.
 
    Просит признать бездействие администрации сельского поселения «Пограничнинское» муниципального района «Приаргунский район» в части непроведения контрольных осмотров (обследований) автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах населенных пунктов поселения, а именно п.Пограничный, п.Норинск, с.Талман-Борзя, п.Верея, с составлением актов, в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 5 ч. 9 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402 (ред. от 09.08.2013), Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса от 27.08.2009 № 150, незаконным.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Пограничнинское» организовать проведение контрольных осмотров (обследований) автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах населенных пунктов поселения, а именно п.Пограничный, п.Норинск, с.Талман-Борзя, п.Верея, с составлением актов, в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 5 ч. 9 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402 (ред. от 09.08.2013), Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса от 27.08.2009 № 150.
 
    В судебное заседание прокурор представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным выполнением заявленных требований. Просит производство по делу прекратить.
 
    Как следует из смысла абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Пограничнинское» муниципального района «Приаргунский район» о признании бездействия незаконным и обязывании к действию, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна: судья В.В.Помигуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать