Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
Дело № 2-466/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 21 июля 2014 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
при секретаре Петровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Богара» к Зеленову Николаю Александровичу, Зеленовой Нине Петровне, Зеленовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ООО «Богара» в лице генерального директора Ф.И.О.6 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании определения Пензенского районного суда Пензенской области от (Дата) по заявлению Ф.И.О.8 о взыскании судебных расходов с Зеленова Н.А., Зеленовой Н.П., Зеленовой С.Н., ООО «Богара» в солидарном порядке взысканы судебные расходы в размере <...> руб. в рамках гражданского дела по иску Ф.И.О.8 к Зеленову Н.А., Зеленовой Н.А., Зеленовой Н.П., ООО «Богара» о признании недействительными результатов межевания.
Указывает, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области (Дата) возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Богара» о взыскании в пользу Ф.И.О.8 задолженности в размере <...> руб.
На основании платежного поручения № от (Дата) ООО «Богара» перечислило на расчетный счет отдела № 2 УФК по Пензенской области (Ленинский РОСП УФССП России по Пензенской области) денежные средства в размере <...> руб. в счет оплаты по исполнительному листу серии ВС № от (Дата) по делу № г., погасив тем самым задолженность перед Ф.И.О.8 единолично.
Ссылаясь на нормы законодательства, просило взыскать с Зеленова Н.А., Зеленовой Н.П., Зеленовой С.Н. в солидарном порядке денежные средства в размере <...> руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО «Богара» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Зеленова С.Н., Зеленов Н.А. Зеленова Н.П. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Третье лицо Ф.И.О.8 и его представитель по доверенности Ф.И.О.7 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.
От генерального директора ООО «Богара» Ф.И.О.6 поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований, в заявлении указал, что отказ от иска заявлен добровольно, значение и последствия отказа от иска понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по иску ООО «Богара» к Зеленову Н.А., Зеленовой Н.П., Зеленовой С.Н. о взыскании денежных средств.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца ООО «Богара» от иска к Зеленову Н.А., Зеленовой Н.П., Зеленовой С.Н. о взыскании денежных средств.
Производство по делу по иску ООО «Богара» к Зеленову Николаю Александровичу, Зеленовой Нине Петровне, Зеленовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
