Решение от 28 мая 2013 года №2-466/2013г.

Дело № 2-466/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 г. г.Жердевка
 
    Жердевский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой И.А.,
 
    при секретаре Касаткиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области к Комарских Александру Витальевичу о взыскании налогов и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском, указывая, что Комарских А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В нарушение ст. 45 Налогового кодекса ответчик не уплачивает налоги и сборы в бюджет. Должнику было направлено требование №33012 от 16.09.2009г. об уплате транспортного налога за 2007г. в размере <данные изъяты> руб., транспортного налога за 2006г. в размере <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.До настоящего времени налогоплательщиком не уплачена данная задолженность.
 
    В связи с этим МИ ФНС № 4 просит суд взыскать с Комарского А.В. транспортный налог за 2006 г. в размере <данные изъяты>., а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
 
    В судебное заседание представитель МИ ФНС России №4 по Тамбовской области не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Комарских А.В. в судебное заседание не явился, в суд вернулось уведомление с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ч.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В ч.2 и 3 ст.52 НК РФ указано, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
 
    В силу ч.2, 3, 6 ст.69 НК РФ, при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Истцом представлено требование №33012 об уплате транспортного налога по состоянию на 16.09.2009 г. с предложением исполнить в срок до 05.10.2009 г., адресованное Комарских А.В. (л.д.5-6). Доказательств, подтверждающих направление данного требования адресату, не предоставлено. В материалах дела имеется справка об отсутствии реестров на отправленную почтовую корреспонденцию в связи с истечением срока хранения.
 
    Учитывая, что данным требованием установлен срок исполнения 05.10.2009г., то установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок подачи в суд искового заявления о взыскании указанного налога налоговым органом пропущен.
 
    Причины пропуска срока, указанные истцом в исковом заявлении, а именно технические причины, не могут быть признаны уважительными. Иных причин пропуска срока не указано.
 
    Поэтому оснований для восстановления истцу пропущенного срока для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с Комарских А.В. заложенности по транспортному налогу суд не находит.
 
    В связи с этим исковые требования удовлетворению также не подлежат, так как, пропустив без уважительных причин срок для обращения с иском в суд, истец утрачивает возможность взыскания с ответчика имеющейся недоимки.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с Комарских А.В. задолженности по транспортному налогу отказать в связи с необоснованностью.
 
    В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Комарских Александру Витальевичу о взыскании налогов и пени отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным иском.
 
    Копию решения направить в МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через Жердевский районный суд.
 
    Председательствующий: И.А.Лебедева