Определение от 14 июня 2013 года №2-466/2013г.

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-466/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 2-466/2013 г.
 
    14 июня 2013 года г. Славянск-на-Кубани
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 
    при секретаре Гопак Д.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волковой З.С. к Терещенко В.Т. о признании недействительными результатов межевания,
 
установил:
 
    истица Волковая З.С. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику Терещенко В.Т. о признании недействительными результатов межевания.
 
    Истица Волковая З.С. и ее представитель Лопатина Н.В. предложили ответчику Терещенко В.Т. заключить мировое соглашение.
 
    Ответчик Терещенко В.Т. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истицей Волковой З.С. и ее представителем Лопатиной Н.В. условиях.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    По условиям мирового соглашения:
 
    - истец Волковая З.С. отказывается от исковых требований к Терещенко В.Т. о признании недействительными результатов межевания принадлежащего ответчице Терещенко В.Т. земельного участка, расположенного по адресу:<...> <...>;
 
    - ответчица Терещенко В.Т. признает правильными результаты межевого плана и межевания земельного участка истицы Воковой З.С., распложенного по адресу:<...> <...>, выполненного кадастровым инженером Д.А.В., в соответствии с фактическим землепользованием;
 
    - ответчица Терещенко В.Т. согласна на постановку земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащем истице Волковой З.С. на кадастровый учет, в соответствии с межевым планом, составленном 11 апреля 2013 года кадастровым инженером Д.А.В. и согласна на внесение изменений в межевой план принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу:<...> <...> с изменением конфигурации в соответствии с фактическим землепользованием;
 
    - стороны обязуются совместно в равных долях оплатить расходы на проведение межевых работ по уточнению границ земельного участка ответчицы Терещенко В.Т., расположенного по адресу:<...> <...>;
 
    - определение Славянского районного суда является основанием для постановки земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего истице Волковой З.С., расположенного по адресу:<...>, <...> <...> на кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в соответствии с межевым планом, составленном 11 апреля 2013 года кадастровым инженером Д.А.В. и основанием для внесения изменений в границы земельного участка с кадастровым номером <...> расположенным по адресу:<...> <...> принадлежащего Терещенко В.Т.;
 
    - определение Славянского районного суда является основанием для снятия ареста с земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу:<...> <...> площадью 361кв. метров;
 
    - истица Волковая З.С. обязуется не предъявлять к ответчице требований относительно сооружений, находящихся на территории земельного участка ответчицы;
 
    - стороны обязуются, после утверждения судом настоящего мирового соглашения не предъявлять друг к другу требований касающихся спора, вопрос по которому урегулирован настоящим мировым соглашением;
 
    - судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
 
    Истцу и ответчику разъяснены судом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь пунктом 4 статьи 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключённое истицей Волковой З.С. и её представителем Лопатиной Н.В. и ответчиком Терещенко В.Т. по которому:
 
    - истец Волковая З.С. отказывается от исковых требований к Терещенко В.Т. о признании недействительными результатов межевания принадлежащего ответчице Терещенко В.Т. земельного участка, расположенного по адресу:<...> <...>;
 
    - ответчица Терещенко В.Т. признает правильными результаты межевого плана и межевания земельного участка истицы Волковой З.С., распложенного по адресу:<...> <...>, выполненного кадастровым инженером Д.А.В., в соответствии с фактическим землепользованием;
 
    - ответчица Терещенко В.Т. согласна на постановку земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего истице Волковой З.С. на кадастровый учет в соответствии с межевым планом, составленным 11 апреля 2013 года кадастровым инженером Д.А.В. и согласна на внесение изменений в межевой план принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу:<...> <...> с изменением конфигурации в соответствии с фактическим землепользованием;
 
    - стороны обязуются совместно в равных долях оплатить расходы на проведение межевых работ по уточнению границ земельного участка ответчицы Терещенко В.Т., расположенного по адресу:<...> <...>;
 
    - определение Славянского районного суда является основанием для постановки земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего истице Волковой З.С., расположенного по адресу:<...> <...>, на кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в соответствии с межевым планом, составленным 11 апреля 2013 года кадастровым инженером Д.А.В. и основанием для внесения изменений в границы земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу:<...> <...> принадлежащего Терещенко В.Т.;
 
    - определение Славянского районного суда является основанием для снятия ареста с земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу:<...> <...> площадью 361 кв. метр;
 
    - истица Волковая З.С. обязуется не предъявлять к ответчице требований относительно сооружений, находящихся на территории земельного участка ответчицы Терещенко В.Т.;
 
    - стороны обязуются, после утверждения судом настоящего мирового соглашения не предъявлять друг к другу требований касающихся спора, вопрос по которому урегулирован настоящим мировым соглашением;
 
    - судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу по иску Волковой З.С. к Терещенко В.Т. о признании недействительными результатов межевания - прекратить.
 
    Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. _____________
 
    Справка:
 
    Определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать